FIGHTER150(2007二代)和R1Z150?

u9207008

u9207008
個人積分：762分
文章編號：3256584

762分

樓主

2007-07-28 15:02

這兩台哪台配備好？
哪台跑得快?
如果給你選要選哪台？

2007-07-28 15:02 發佈

文章關鍵字 fighter150 R1Z150 2007

skyline318018

skyline318018
個人積分：43分
文章編號：3257106

43分

2樓

2007-07-28 17:48

哪台跑得快的問題

建議不要再這邊討論

這邊有板規要討論的話去小老婆吧

你在這邊問的話等等會出現再快也是7天的這種文

我只能說他們要講這句話乾脆騎50CC

不爽可以不要回我文。

NeoSoul

NeoSoul
個人積分：20分
文章編號：3257233

20分

3樓

2007-07-28 18:27

"個人"覺得FT看起來比較威
R1Z的價錢比較平易近人
不過因為尾巴的登小弟卓實不欣賞..
因此買車的時候就沒考慮了!

不過如果把價差考慮進去..
R1Z買了在改一下，表現應該是會可圈可點!!

賺不多但努力回饋社會

賺不多但努力回饋社會
個人積分：5分
文章編號：3257315

5分

4樓

2007-07-28 18:58

原廠ft150 vs 原廠r1z 150 完全都不改
純比濱江街直線0-1000m
r1z從頭領先
二個騎士都是170公分 62公斤沒趴車

上山我就不知了
r1z車輕一點軸距短一點
但10吋和12吋胎的差異還是個大問題(磨中柱)
頭燈還是h4 的r1z亮哦.

davidfisher531

davidfisher531
個人積分：12分
文章編號：3257469

12分

5樓

2007-07-28 19:42

FT 150比較快吧
FT是用4V引擎

R1Z是用2V引擎

如果是尾速看誰拉的高的話應該是FT

4V引擎中尾速比較棒

2V引擎起中速比較棒

我覺得很難講每台車的性能多少會有差異

有人FT就買到車王阿

我自己是FT150

感覺不錯囉

其實那也跟機油衰弱程度輪胎風阻

有關係所以你說速度有時也很難講

兩台都是150 馬力好像也一樣吧

但看馬力我覺得不準耶

整台車的動力設計還是很重要的

像是K有出"雞5" 官方說有11.6匹馬力

我在路上有看過被原廠天鵝追過去的

天鵝原廠10.8 這該如何說呢?

呵~~ 買一台自己喜歡的就好啦!!

(我覺得買FT150比較威比較有150感覺 R1Z小小台說

)

賺不多但努力回饋社會

賺不多但努力回饋社會
個人積分：5分
文章編號：3257545

5分

6樓

2007-07-28 20:10

二台馬力數字不一樣

2v 的r1z 150 只有 10.6ps/7500rpm (扭力 1.16kgm/5500rpm)
4v 的ft150 是 11.95ps/7500rpm (扭力 1.24 / 6000rpm)

距離拉長比極速, 應還是ft比較快

u9207008

u9207008
個人積分：762分
文章編號：3257548

762分

樓主

2007-07-28 20:11

不講速度
換個問法
這兩台哪台比較像跑車？
比較有跑味？
哪臺較符合跑車的標準？

祝大家年年都有頭香可以插!

davidfisher531

davidfisher531
個人積分：12分
文章編號：3258101

12分

8樓

2007-07-28 22:18

我覺得還是FT150

外型跑起來很好看

我也有被FTFT追過去的時候

從我身旁過去時看著跟自己一樣的車

那線條就覺得很不錯

它的LCD儀表感覺就有跑車感覺囉

12吋框

壓車也比較好壓囉

說真的我不懂為什麼要出R1Z 150

怪我到現在只看過一台

壯

壯
個人積分：2分
文章編號：3258934

2分

9樓

2007-07-29 0:35

真搞不懂原PO是什麼心態
問東問西，也不明白說出來自己倒底要做什麼
隨便丟個兩三句
人家隨便一篇回文都比你兩篇加起來的要多
買什麼車.....
自己高興就好
看了你之前的主題
問了馬車，FIGHTER DX
比來比去還是一樣再比

ss901238

ss901238
個人積分：0分
文章編號：3261706

0分

10樓

2007-07-29 16:38

說真的...FT不好壓..板上應該很多車主可以幫我證實
沒壓多少就東磨西磨的..不拆不改應該很難磨到膝蓋

R1Z我沒騎過，不想用鍵盤其車
不過FT的尾速...應該很難被巴掉吧=.=

外表的話，個人絕得有要FT弄起來很美XD
R1Z我還沒看過弄得好看的也(沒說不好看喔，只是還沒看過)