• 3

因為機車漲價的新聞,女王批准購車預算,可是我仍猶豫不決

今天女王跟我說,新聞說機車要大漲價了,問我要不要先買一台
這就讓我想到去年退訂的RS-Z Fi...當時想說等噴射車種多點再說
考慮5期環保標準實施,之後的車恐怕馬力又更小了,先買4期車應該比較划算
但是,現在要選擇,好像也沒那麼容易

我自己買車,一定是買白色的 (今年的DX-125白色的也很好看的說...但是尚未出噴射版)
目前候選車種有RS-Z Fi、V125、CUXI(本來想等這台的噴射版)
GSR 125可惜在沒有噴射,不然應該也是個好選擇(好大的置物箱)

我初步的排序是這樣
舒適性:CUXI > V125 > RS-Z Fi (CUXI的平坐墊 + 略高的把手,最符合我182的身高)
便利性: RS-Z Fi = CUXI > V125 (開坐墊要熄火,加個油要轉好久)
電系:RS-Z Fi > CUXI >= V125 (三相發電是好物)
性能:V125 >> RS-Z Fi > CUXI (Y牌100的加速性還好而已,跟125沒得比,何況是125中的強者)
懸吊:V125 > RS-Z Fi >= CUXI (Y牌小車還在用萬年細前叉)
外型:RS-Z Fi > V125 > CUXI (我一直認為尾燈要高一點比較安全)
質感:CUXI > RS-Z Fi >> V125 (V125燈光開關居然跟15年前的歐風50一模一樣,輪圈像兜風)
冬天好發動:RS-Z Fi > V125 > CUXI (聽說V125冬天會比較難發動,Y牌化油器車冬天本來就難發)
嗯...
油耗測試表現V125 > RS-Z Fi > CUXI (但是黃金右手才是重點,我可以把SV-Max騎到40km/L)
失竊率應該是V125 > RS-Z Fi > CUXI (其實有車庫,如果要丟在車站附近可以騎老Jog)
如果論冷門,目前應該是RS-Z Fi數量最少,但是考慮品牌跟零件流通性,V125應該最安全
我家的雷諾Scenic 2.0買來快6年了,沒上過大鎖(方向盤鎖等),這就是冷門車

其他特色:

雖然Y牌100的煞車比較弱,但是我的老Jog上面有金鮑魚可以直上
而且我在輪胎漲價前有囤積兩條米其林90/90-10 (其實V125前輪也可用)
另外我也很欣賞那個7合1鎖頭跟G-Lock
RS-Z Fi 的小燈亮度夠,可以全時點小燈當做晝行燈
而且三相發電,不用擔心改LED燈會因為吃交流電而變弱甚至短命
(多餘的電力,當然是作為日後改魚眼之後使用了)

CUXI Jolin 限定版有白輪圈跟白前叉,好感度UP~ 把手設計方便鎖GPS

之前V125靜態賞車時,就發現前叉硬朗多了,可媲美新勁戰
我家女王不喜歡立中柱,Suzuki側架未收不能發動的安全設計,說不定可以讓她改掉壞習慣
最捨不得的就是動力跟省油,能源局油耗測試的數據居然比RS-Z Fi還要省
雖然說100cc算夠用,但是油門需要多轉一點,這樣對我那已經被滑鼠傷害的右手腕,會增加疲勞度
還是125比較省力
另外就是舊換新折價10000,只是我不知道女王那台欠稅N年的Jog PRO要補多少稅

至於維修方面,我家附近的噴鵝達人跟我說,V125他也可以處理啦,所以暫時不需要擔心

如果還有什麼我沒考慮到的,還請大家提示
2007-07-19 3:11 發佈
記得把失竊率以及省油性、價位列入考量喔~
祝您購車愉快
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
依照樓主排列來看,RS在第一順位有四次阿,不過如果CUXI有噴射版我想樓主應該會決定買他吧

不過樓主您身高有182阿,怎麼都選小車,小弟我不到一百七,卻都偏好大車

這算補償心理嗎XD
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
V125 小弟個人感覺真的不錯
失竊率又低, 又很有力
尤其是側駐安全設計 ,有時忘記踢起來還發不動 真棒
每每看到路上未把側駐踢起來的就替他們捏一把冷汗,
且此台先外銷日本再賣回台灣,可見其噴射引擎方面技術比較純熟
現在又有舊換新...可惜太小且先買了XR-V125
樓主還需要考慮嗎? 您每一項都有cuxi您自個兒知道嗎?

既然每一項都有cuxi了,那就是cuxi啦。


不過依照樓主的身高騎cuxi,有點像是在騎玩具車。
吾乃陌生人8號是也! 無聊到處趴趴造的陌生人8號!! 準備開始"認識台灣"了。
樓主評比的工作做足了, 還需要考慮嗎?
依評比的順序配上分數, 第一選擇順位不就出線了嗎!
把評比的順位加上車行賞車試座的心得, 不就可以下訂了.
Nardus wrote: 記得把失竊率以及省油性、價位列入考量喔~

其實我的停車習慣來說,算是低風險族群,而且候選車的失竊率應該都遠不如勁戰吧

省油主要還是黃金右手在控制,根據經濟部能源局的測試結果,市區的差距也不大(郊區不常跑)

價位的話,因為都在可接受範圍內,所以最重要的是買了不會有什麼地方特別後悔
現行CUXI沒噴射,要是冬天發動的時候給我難發動,我一定會很後悔當初沒買噴射的
RSZ Fi的雙油線,右彎時會卡到我的右膝蓋,這點不知道將來會不會後悔? (萬一哪天摔車,一定很X)
V125的油箱蓋,會不會讓我日後每次加油都小懊惱一次呢? (但是性能跟懸吊又好吸引我)
leader0419 wrote: 如果CUXI有噴射版我想樓主應該會決定買他

之前的確是這樣想的,雖然我不喜歡它的外型,但是人老了,舒適性也要顧...
leader0419 wrote: 樓主您身高有182阿,怎麼都選小車

主要是上班的地方,機車棚常常被塞爆...加上女王身高只有154.5不然我會從噴馬開始看
周仔仔 wrote: 依照樓主的身高騎cuxi,有點像是在騎玩具車。

反正我已經不在乎了,更小台的Jog都騎了11年多了
不過我還記得有一次騎Jog出去,載我那176的表妹,似乎成為路人目光的焦點
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
xlkoala wrote:
其實我的停車習慣來說...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=364206&last=3196831

V125檢修確實簡單易懂,只需要一條NT$450的檢測線對照維修手冊就知道電腦訊號

不像兩陽一葉那麼麻煩還要連線到車行電腦或是PDA才能檢測

原廠油箱設計讓騎士無法免熄火加油,這是日本設計師安全考量

另外欠稅的部份監理站電腦都會有資料...這個不補不行
會影響到以後換照買車等等


還有一點...










卡普:RS-Z Fi > V125 > CUXI


------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
樓主的顧慮
V125的油箱蓋,會不會讓我日後每次加油都小懊惱一次呢? (但是性能跟懸吊又好吸引我)
====================================

以小弟本身車主的經驗來說
因為就是喜愛本車的動力、性能以及懸吊底盤才選擇v125
享受這一些熱血的因素
然後久久才加一次油(別忘了本車省油)
轉轉油箱蓋
根本就不會有任何懊惱

而且如果知道了本車為了整車之性能結構才把油箱蓋(油箱)要設計在座椅底下
也因為這個其中之一的原因
加強形成了緊實的車身結構
達成急加速以及高速行進時操控穩定
知道了這個基於性能結構所以才有的這個"看似落伍的設計"之後
在您日後徜徉在路上
想超就超
跑起來過癮的時候
應該真的就不會這麼在意了

小弟每天騎車上下班 公務等等 約15~30km 而且小弟是絕對不省油騎法 (喜歡 咻~~~!! )
最快也是一個禮拜才加一次油...所以油箱蓋的問題...並不會困擾偶喔
以上僅提供參考

不同的民族,不同的社會,設計出不同的四輪、二輪車!值得細細品味北方島國的極致工藝啊! BMW (E36)325盡
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?