[GoMy購買網]RV250標錯價事件不用交車

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：44547676

442分

樓主

2013-06-23 11:43

新聞標題"網友明知標錯價還下單店家免交車"
不知道當初搬了一堆法條的這一為是不是其中四位
沒買到車還要付訴訟費，請問有上訴嗎?
法官以簡單的"顯然是廣告「意思表示錯誤」"就把法條排除了。
RV250之網元國際資訊股份有限公司

2013-06-23 11:43 發佈

文章關鍵字標錯價事件 GoMy購買網 RV250

dsaa

dsaa
個人積分：10分
文章編號：44550070

10分

2樓

2013-06-23 15:02

確認臺灣的消費者是弱勢的一群＜無誤

ppopp747

ppopp747
個人積分：1812分
文章編號：44550077

1812分

3樓

2013-06-23 15:03

jcpapa wrote:
新聞標題"網友明知標...(恕刪)

4人貪不到小便宜

腦羞?

kappazone

kappazone
個人積分：103分
文章編號：44550118

103分

4樓

2013-06-23 15:06

確認台灣部份消費者是貪小便宜的奧客＜無誤

chengjer

chengjer
個人積分：5908分
文章編號：44550382

5908分

5樓

2013-06-23 15:27

dsaa wrote:
確認臺灣的消費者是弱...(恕刪)

是蠻弱勢,上網購老是買到人家退貨的產品.

Fenix-ceui

Fenix-ceui
個人積分：7分
文章編號：44550574

7分

6樓

2013-06-23 15:44

jcpapa wrote:
新聞標題"網友明知標...(恕刪)

死要貪的吃像真難看

被這樣判剛剛好啦

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：44550864

442分

樓主

2013-06-23 16:07

chengjer wrote:
是蠻弱勢,上網購老是...(恕刪)

我會直接按退貨
原因：疑似非新品

小天天是我

小天天是我
個人積分：0分
文章編號：44553194

0分

8樓

2013-06-23 19:18

我打一個比方
一個東西我賣1萬
成本5千
我網路標1千
後來被發現就說我少打一個0,那不然我虧一點6千賣你
我想貪小便宜大家多多少少都會(有誰願意買比別人貴的東西)
標錯價應該也要多少負責任(不管是否故意)
我看到的是車行提供優惠價1X萬,這樣真的是負責任嗎
不是說你一定要照標價出貨
但是你提供的價格是否成本價
還是中間你還有賺
所以我認為法官如此判決,是否代表以後價格都可隨意標

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：44553562

442分

樓主

2013-06-23 19:45

廠商當初開出只要有下定的就可以13萬購買
只有這四位堅持以一萬六購買後來還去告
我不知道成本價是多少
但是13萬還有賺頭嗎?
要付5%營業稅(有發票就有)
17%營利事業所得稅(有獲利就有)

小天天是我 wrote:
我打一個比方
一個東西我賣1萬
成本5千
我網路標1千
後來被發現就說我少打一個0,那不然我虧一點6千賣你
我想貪小便宜大家多多少少都會(有誰願意買比別人貴的東西)
標錯價應該也要多少負責任(不管是否故意)
我看到的是車行提供優惠價1X萬,這樣真的是負責任嗎
不是說你一定要照標價出貨
但是你提供的價格是否成本價
還是中間你還有賺
所以我認為法官如此判決,是否代表以後價格都可隨意標

禾申言舌

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：44553709

39分

10樓

2013-06-23 19:56

kappazone wrote:
確認台灣部份消費者是貪小便宜的奧客＜無誤

+1

而且應該是小屁孩居多