討論群組

19

未換車道無過失？騎士擦撞死駕駛無罪

On9ccc

On9ccc
個人積分：9300分
文章編號：44303624

9300分

樓主

2013-06-10 20:13

三寶出事車主遇到明智法官?

法官是明智還是恐龍呢??
大家來嘴砲開始~

2013-06-10 20:13 發佈

文章關鍵字車道騎士

真理之手
個人積分：23分
文章編號：44304183

23分

2樓

2013-06-10 20:45

On9ccc wrote:
三寶出事車主遇到明...(恕刪)

政府應該落實60歲以上老人每年定期駕駛檢驗

不然老人家專注力反應力本來就不好了

盡量出門請他們坐公車或是幫忙載他們

至於家屬說的那些廢話

當你左邊是山崖或是牆壁然後有台車從右側逼你

你是要犧牲自己撞牆跳崖還是要犧牲他人自己選吧

『開車的人難道不應該注意前後左右的路況嗎?』

沒路可閃為了閃她自己先撞死機車駕駛家屬不出來解決啊

八成又會說是她自己找死又不是我們害他去死

上一輩的老人家出了意外

害死別人就說是他自找

自家人死就說別人害他

法官應該再多一條誣告/偽證才對

陶瓷加溫
個人積分：142分
文章編號：44304458

142分

3樓

2013-06-10 21:02

若是各位駕駛人有相關路權觀念!!~

以上就無需討論!!~

這位主審法官對於路權觀念十分正確!!~

讚x10000...

hermez

hermez
個人積分：203分
文章編號：44305107

203分

4樓

2013-06-10 21:33

路權觀念+1

動不動的就用過失傷人(死亡)來告人~~~請先考量是否侵害他人路權
雖說死者為大~~~我自認若是我開車也避不了，死者家屬不要硬要以刑逼民

注意前後左右的路況~~~對眼睛注意前方30度的狀況就算合理~~~左右視線~~還有說後面嗎？
叫四面佛來開車嗎？

adolphin

adolphin
個人積分：892分
文章編號：44305136

892分

5樓

2013-06-10 21:34

如果是在同車道上,那就是恐龍法官,
汽車惡意逼車,如果前方車比他大看他敢不敢逼.

yanyu_911
個人積分：2090分
文章編號：44305533

2090分

6樓

2013-06-10 21:54

怎麼發生的?在什麼情況下?影片內容..等,事情的經過沒交代的很清楚

所以很難評論

但照片上看是同車道超車

真理之手
個人積分：23分
文章編號：44305588

23分

7樓

2013-06-10 21:56

yanyu_911 wrote:
怎麼發生的?在什麼情...(恕刪)

請問要更審啥

汽車從開始到結束都是在內側沒切也沒超車

是機車自己切進內線撞車

自己去撞車還要怪別人出現在那裏害她撞車

陶瓷加溫
個人積分：142分
文章編號：44305641

142分

8樓

2013-06-10 21:59

yanyu_911 wrote:
怎麼發生的?在什麼情...(恕刪)

看完整段影片吧!!~

若是駕駛人這樣的欠缺相關用路"路權"觀念的話!!~

這樣類似的行車事故絕對還會再發生的!!~

再說機車路權已經在相關法規有所規範.....

不是只要我喜歡,想怎樣超車都可以...

abcpanadol
個人積分：140分
文章編號：44305658

140分

9樓

2013-06-10 22:00

我看起來, 這個汽車駕駛有問題,

這個汽車駕駛同車道超車, 擦撞到機車致死, 有責任

yanyu_911
個人積分：2090分
文章編號：44305660

2090分

10樓

2013-06-10 22:00

因為我不知道因由只是看照片...判狀況

如果真如您說的:是機車自己偏離車道跑去貼鄰車因而被擦撞

那麼可以確定..不是汽車的錯

19

X

X