前些時日發現新台五線往汐止方向剛過北二高涵洞的汐止交流道旁,有工程持續在進行稍微注意了一下,原來是一條額外開挖繞過汐止交流道再與最外側車道交會的地洞研究了一下施工路線和可能的用途,聰明的你看出端倪了嗎?先來張GOOGLE MAP原始圖片單純的三線道內線禁行機車,但是現在是……放著大好的平坦道路不走,為了拓寬工程將小車引導進地下道繞一段再出來這樣真的好嗎?
我想應該不止是拓寬道路而已,其實是因為再往前一點就是交流道出口,會造成 機車想往外側靠, 汽車想往內側切...在上班時段時車速會減慢很多,且機車跟汽車交叉切換車道也"比較"容易發生意外,所以才開了一條引道, 把機車直接引到最外側,這樣就不會跟剛下交流道的汽車互相閃車了...我是覺得挺好的..--今天早上經過在做最後的施工,下午再次經過就走新的引道了!!可能是因為今天是假日,感覺還不差!!所以還是要到禮拜一才知道實際如何...(小弟每天上班都會經過這裡..)
因為之前把外側視為機慢車優先道結果好像年初還是去年底有台機車跟國道下交流道的汽車發生死亡車禍之後新北市交通局就改這樣我想問一下承辦單位這立意固然是為了駕駛人安全但應該是要下閘道做號誌管制或注意安全而不是禁止機車直行吧?光是拿黃紅牌來講就可以打臉了為什麼251cc以上摩托車就不會有交織危險?難道黃紅牌都是神功護體、刀槍不入?簡言之就是不認清交通肇事原因逼迫弱勢機車族委曲求全最好下國道的車就不要熊熊靠右尤其上下班尖峰時間車多到爆新北市交通局趙局長出了名的超愛"車種分流"在位期間禁行機車越劃越多他本人也坦承從未使用過機車這項交通工具只能說台灣已經沒有交通的公平正義
SuperHung wrote:其實是因為再往前一點就是交流道出口,會造成 機車想往外側靠, 汽車想往內側切...在上班時段時車速會減慢很多,且機車跟汽車交叉切換車道也"比較"容易發生意外,所以才開了一條引道, 把機車直接引到最外側,這樣就不會跟剛下交流道的汽車互相閃車了...我是覺得挺好的.....(恕刪) 好厲害哦~不過你可以回答我一個問題嗎? 249c.c的馬車騎過去就很危險,251 c.c.的騎過去就完全沒這問題了耶可以告訴我為什麼嗎?
cu1077 wrote:這就是遊戲規則,不爽可以移民,或長大后去選立法委員,不用在這叫叫叫。 依照您的說法幾乎所有"民意"都可以用您這句屁話解決了耶不要抱怨颱風來就淹水,這就是台灣官員,不爽可以移民,不然長大後自己想辦法去當官,不用在這叫叫叫。不要抱怨薪資低,這就是台灣,不爽可以不要做,或是去當老闆或勞委會主委,不用在這叫叫叫。不要抱怨警察效率不好,這就是台灣,不爽可以移民,或自己去考,不用在這叫叫叫。不要抱怨管理員刪文標準不一,這就是01,不爽可以買下01自己當老闆,不用在這叫叫叫。.........您的邏輯真是高人一等,佩服佩服
三星銀河系 wrote:好厲害哦~不過你可以...(恕刪) 那個路段 我幾乎天天在走以前是騎車 現在是開車我覺得那個設計很好不用刻意在那邊討論249和251白牌大部分機車 都是150以下150以下的加速性 和300的加速性 應該有差別那個路段後方是~~交流道出口一般下交流道...汽車是左靠但是機車是向右靠你想想汽車下交流道速度 和 機車平面道路行駛速度再想想晚上遇到一台機車尾燈壞掉而且通常尾燈壞掉的機車...都是慢慢慢騎...這樣的情況經過那個路口...有分流和無分流...那個比較容易出意外???這個請好好想想吧...就算你技術高超 可以很容易看出交流道有無汽車下來你的車子性能超強...媲美汽車的加速性但是不是每個用路人都有你那種技術或車子的性能想想路上那些婆婆媽媽吧不用為了反對而反對坦白說 若是機車引道設計不要太差 (因為我尚未走過機車引道)這樣分流...是很好的