• 4

車禍賠償~各位大大幫我責任分析3Q(有圖)

有人違停 汽車巷子衝出來 而車禍
我該如何跟對方保險談判?
我的本錢在哪?
警察所說的 哪幾點可信呢?
請各位幫忙 謝謝

紅色 是我的機車(125cc) ======黑色 是小型汽車(馬自達3) 從巷子出來
籃色 是小貨車 停在路邊 ====== 白色 是小型汽車 停在路邊
車禍賠償~各位大大幫我責任分析3Q(有圖)

1月10號下午3點多 下雨完一陣子 地板微乾 機車去年11月多買的(我第一台車騎8年才換這台)
騎著我的愛車載我女朋友 在綠堤街發生車禍 (最後面有問題麻煩大大回復)

我的前方 有小貨車停在路邊 我要閃那台車 時速約50 過黃線超車
但是此時 巷子出來一台車 我煞車不及就直接撞上(我不敢往右邊閃 因為怕直接往小貨車貼上去)
巷子前還有停一台車 我看到馬自達3車頭的時候 按煞車離撞上的時間差 大約只有1秒
我飛到小貨車旁 我女朋友飛到小貨車下 我跟我女友身上多處擦傷 無大礙

車禍賠償~各位大大幫我責任分析3Q(有圖)
車禍賠償~各位大大幫我責任分析3Q(有圖)

後來交通警察就來了
警察 對我們3方做分析
他對小貨車說 有因才有果 因為小貨車違停 我超車所以車禍 給小貨車開違停的罰單
他對我說 不是雙黃線我可以超車 但我車速過快未注意前方路況 所以我有錯(那條街限速是50 警察說的)
他對馬3說 支幹道要讓主幹道先過 但是我過黃線 所以馬3的錯不大 (馬3說他有停在開)
警察又說 我絕對是50以上 才可能是撞成這樣 我說我是騎50左右 但是馬3從巷子衝出來 我根本來不及煞車

後來我掉監視錄影器 馬3沒有停在開 而是直接從巷子衝出來 那台小貨車停很久 一堆人也是這樣騎過去 我就剛好這樣車禍

我看完當地的監視錄影器 後來跑去找原本的警察(他沒看到監視器)
他說是我車頭去撞馬3的前輪 所以是我的錯 我就回說 他支幹道直接衝出來 難道就是我主幹道的錯?
馬3連停看 都沒有
警察又一直說我車速過快 我明明就騎限速50 而且地板也明明沒有煞車痕
我一反應煞車 沒一秒就撞上了
我說麻煩警察 你看一下當時的監視器 你就能理解 是馬3衝出來才撞上的
而且當時巷子前有停一台車 我的視角 根本看不到馬3的車頭
當我看到就按煞車了 錄影器我按煞車時 噸一下都看的很清楚

隔天 警察打給我 說他看完了 他說我是自摔 他用播放2/1的速度
還說 我跟馬3的保險談的時候 叫我別主動給保險看錄影器 因為我是自摔...我很傻眼
我煞車時 車身往右斜約20度 沒1秒就撞上了 這樣是自摔嗎??

警察又叫我不要去用初步分析研判表 因為他說我路權書 會被罰 逆向 車速過快 未注意車前狀況

他說馬3沒什麼錯 小貨車要我提上法院 才有小貨車的事情 而且他沒什麼事情

我新車買2個月....估價快2萬
車禍賠償~各位大大幫我責任分析3Q(有圖)
車禍賠償~各位大大幫我責任分析3Q(有圖)

對方馬3這樣要多少錢呢?
車禍賠償~各位大大幫我責任分析3Q(有圖)
車禍賠償~各位大大幫我責任分析3Q(有圖)

有人違停 汽車巷子衝出來 而車禍
我該如何跟對方保險談判?
我的本錢在哪?
警察所說的 哪幾點可信呢?

1/25補上
因為我健保沒繳 只有我女朋友 有看醫生 他有驗傷及醫療證明 我跟我女朋友受傷 都是用手機拍下來當證據
刑事過失傷害罪 請問我女朋友可以對 對方提告嗎?

感謝各位辛苦看完 ~
2013-01-25 0:06 發佈
1.(那條街限速是50 警察說的)表示你原本就不知道限速多少,但你又說(警察又一直說我車速過快我 明明就騎限速50)這不是自打嘴吧?

2.你又說監視器畫面(巷子前有停一台車 我的視角 根本看不到馬3的車頭),同理馬3的駕駛應該也被擋住視角而看不到你的車,是吧?

3.你畫的圖及相片中,並沒有雙黃線,理論上是可以超車。沒有所謂逆向行駛,而是未依規定行駛車道。


好了,幫你整理一下,因為前方自小貨違停,導致你駛出原本車道,就在你行駛中,一輛自小客由巷道駛出,導致事故發生。
自小貨為主要肇因:如警方所說(有因才有果)因為它違停,所以你要超車!
馬3為次要肇因:支道車駛入主要幹道未依規定禮讓!
這兩點很明顯
最後,
你也有肇因:行經路口未減速(50是最高限速,你說你騎50),駛入對向車道時亦未注意車前狀況(巷子前有停一台車 我的視角 根本看不到馬3的車頭)!---->這情況好像南投重機翻版,重機被車子擋住視線沒看到小女孩,同理小女孩也被車子擋住視線而沒看到重車,事故就發生了。)

好了,以上供你參考!不代表正確解答!

等交通事故裁決下來再跟對方保險爭取賠償不遲!!
1.(那條街限速是50 警察說的)表示你原本就不知道限速多少,但你又說(警察又一直說我車速過快我 明明就騎限速50)這不是自打嘴吧?
2.你又說監視器畫面(巷子前有停一台車 我的視角 根本看不到馬3的車頭),同理馬3的駕駛應該也被擋住視角而看不到你的車,是吧?
3.你畫的圖及相片中,並沒有雙黃線,理論上是可以超車。沒有所謂逆向行駛,而是未依規定行駛車道。


1.
車禍一發生 警察有問我大約騎多快 我回答50左右 後來警察作分析的時候 說此條街限速是50
但是後來他們看到我的機車狀況 又說我絕對是 50以上(因為平常騎機車的時候 時速騎多少自己因該感覺的出來 而後來又被懷疑超速 我心想 我明明一開始就說50)
而且老實說..我可能還不到50
因為時速50在街道算很快了 煞車一秒真的撞到 人不可能只飛這樣而已...被咬超速 我也不知道如何反駁
我說我看到跟反應 只有一秒 警察就說 那就是你真的騎很快....這也是我很不知道該如何解釋
我騎50>>警察看車身說50以上>>我說視線的關西只有一秒反應煞車>>警察說代表你騎很快所以只有一秒>>無言

2.
恩 有道理

3.
恩 謝謝~


對阿我也是認為 小貨車是主因 但警察說小貨車不太需要負責任
馬3為次要肇因:支道車駛入主要幹道未依規定禮讓!
那我這樣跟馬3的保險公司索取理賠 有可能 我2他8 或我3他7嗎? 還是連55都不到- -

謝謝你的分析 警察叫我別去申請 初步分析研判表 到底是好還是壞呢?
管他媽媽嫁給誰 你跟你女友去醫院看過醫生了嗎??

看過醫生才能請證明告過失傷害 這種事情問網友只能提供你意見

而且準確信大概60~80% 所以我是你我會申請肇事責任鑑定3千元丟下去

警察講什麼你根本不用管他 鑑定好就知道答案了 記得貨車跟馬3都要賠

雙方求償因為你跟你女友有傷 你不只要你的錢 還要要你女友的 你女友的傷是可以告你的

所以你要賠你女友 簡易圖 貨車+馬三賠你→你賠你女友 最好都簽和解書

對了如果和解不成 刑事告訴是6個月 不要超過了還沒去告

以上 個人不負責見解
maydayand305 wrote:
有人違停 汽車巷子衝...(恕刪)
警察先生已上說的內容你可以當作全部沒聽到!

照報案流程,七天之後可以申請事故證明,30天後可以申請初步肇事原因紀錄,
不滿的話看是要告誰~小貨車或者小轎車~

總之都是很麻煩的事情~但是如果你就賭一個不怕麻煩!
就看對方怕不怕麻煩了!

只是這基本上會是雙方,或三方都有肇責,即使贏了官司,
也只會照比例賠償~你的是全新車~倒是無折舊問題!

PS,上次小弟的勁戰狀的跟你的車況差不多~共修了近三萬~@.@
連車台都換了~~~

油切烏龍 wrote:
管他媽媽嫁給誰 你跟...(恕刪)


因為我健保沒繳 只有我女朋友 有看醫生 他有驗傷及醫療證明 我跟我女朋友受傷 都是用手機拍下來當證據
刑事過失傷害罪 請問我女朋友可以對 對方提告嗎?
健保沒繳可以自費看阿 重點是要提告一定要有証明跟事後的醫療紀錄

你女友的是告你用的 對貨車跟馬三都沒用

你自己看一下法規 你載你女友就有責任保護你的副駕駛乘客

如果你害她受傷 她只能對你提告 快點去就醫把證明請出來吧

不要搞到最後 連以刑逼民都沒辦法


maydayand305 wrote:
因為我健保沒繳 只有我女朋友 有看醫生 他有驗傷及醫療證明 我跟我女朋友受傷 都是用手機拍下來當證據
刑事過失傷害罪 請問我女朋友可以對 對方提告嗎?

油切烏龍 wrote:
健保沒繳可以自費看阿...(恕刪)


第一次發私人訊息 不知道有沒有成功 有我受傷的照片
遇路口本來就該減速了,你沒減速,(你自己說的時速大約50,警察說那限速50)看到有阻擋物(貨車)你還跨越車道,就那麼剛好有車從巷口衝出,但是換到馬3車主的狀況,他車頭沒出來怎看得到右方的車輛,何況右邊車道又有停一台車擋到視線,他勢必要在更往前才能看到你吧!他不這樣開他怎麼出巷口呢?車道沒雙黃線可以超車,那是在你安全的前提下吧!撞擊點是在對向車道,你要告馬3他的肇責不一定比你多,好好大家談一談,把損失降低,最後人平安最好了.你都說大家都這樣過,就你遇上了,這就是機率了,以後路口記得要減速別在這樣騎車了,

我是認為警察講的很客觀了,你一直強調你是主幹道,但是撞擊點在對向車道阿,馬3真的沒甚麼肇責,說不定你還要賠他哩.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?