家中騎了16年的老速克達.已經不行了.想買一台100C.C的車子.目前考慮的車款有3:1.光陽EASY1002.山葉JOG-SWEET1003.山葉CUXI100想麻煩各位懂車的大大比較一下3台的優缺.建議購入哪台較好小妹只是代步用.所以不特別強調性能.好騎.置物空間.耐用度.才較為注重.先感謝各位大大們的意見囉!
joeshu0526 wrote:上述3款100cc小車都不錯推薦山葉CUXI100雖然它適用舊款rs引擎.但外表比其他2款好看多了記得碟煞版的好像不到4萬.可以考慮看看 碟煞版應該是不到5萬吧!!----小女子就騎CUXI吧!!看起來比較可愛
fasio wrote:目前考慮的車款有3:1.光陽EASY1002.山葉JOG-SWEET1003.山葉CUXI100...(恕刪) 個人首推, Jog Sweet, 因為1. 價格實在, 2. RS的GP引擎好歸好, 但你沒有飆車需求, 3. 車身線條較修長 (雖然cuxi 較復古/可愛)
fasio wrote:考慮的車款有3:1.光陽EASY1002.山葉JOG-SWEET1003.山葉CUXI100...(恕刪) 最近家人也要評估考量購入一台100cc的新車。以新車而言, Easy 100的價位肯定比Yamaha系列來得便宜。(1) 以"原廠座墊舒適", Cuxi == Easy >> Sweet(2) 以"加油口"設計, Cuxi (不清楚), Easy (免開座墊的前置物箱側加油口), Sweet (開座墊的加油口)(3) "重量", Cuxi (不清楚), Easy (86kg), Sweet (86kg)(4) 自己實際牽過的難易程度 (很主觀..), Cuxi (不清楚, 太貴不想考慮), Easy (尚可接受, 但正腳架立起有點重手), Sweet (順手, 正腳架立起可接受)(5) 置物箱置物情況, Cuxi (不清楚, 太貴不想考慮), Easy (比Sweet大, 而且平整), Sweet (比 Easy偏小)(6) 座墊平整舒適度, Cuxi (應該很好, 太貴不想考慮), Easy (比Sweet大, 而且平整), Sweet (實在的terrible..), 這項考量到如果超過15km以上騎車情況, 那肯定是必須考慮的。(-7-) 額外再補充的"腳踏前後空間", Cuxi (不清楚, 太貴不想考慮), Easy (較Sweet短, 身高165cm以上者, 膝蓋會卡到), Sweet (較 easy長, 偶身高 173cm, 勉強可接受)綜合起來, 似乎是 Easy較實在, 沒錯, 這是以新車比較而言。但是~~ 偶個人主觀地觀察而言, 很奇怪的是~~ 平常都有地下室停車場停放的 Easy 100或 奔馳 125車款, 3~5年後, 排氣管很容易鏽裂, 相對地Yamaha的 RS/ Sweet系列卻反而沒有這類明顯情況。 迫使偶把 Easy列入"不評估"。(如有爭議, 請糾正.. 謝謝)