• 3

請問碟煞、鼓煞日後費用支出比較

我只知道鼓剎好像只要換剎車皮就好了幾乎沒有其他要定期保養更換的部件了
可以幫我比較兩樣剎車系統日後的維修保養費用嗎?
像剎車皮、碟盤vs剎車鼓,無固定更換里程請以兩者的使用壽命做比較

ps. 維修費用以車行原廠工+料計
2012-10-25 22:42 發佈
ahlolaiba wrote:
我只知道鼓剎好像只要...(恕刪)

難道碟煞還要換甚麼才能用
不一樣也是磨到底就換煞車皮

使用壽命??
我只知道股煞用了十年的車
大概兩光兩光.制動能力剩一半就該偷笑了
更不用提轉承點.鋼索.拉桿大概也全都走位了
而碟煞
隨便找一台十年車
就算不換碟煞油,基本制動能力都一定還有點水準
更不用提碟煞的來令片比股煞耐磨

成本??
其實兩者製造成本差別不大
以工廠大量生產品來說,碟煞的保養維護費用便宜
實在不是鼓煞比的上
兩種一樣都要換煞車皮

鼓煞有可能磨到輪寬要換(改裝品機會較高)

碟煞是換碟盤

我個人自己會選擇碟盤

論制動力及日後更換都比鼓煞簡單

與其看維修成本 (碟煞基本上很少會有狀況發生拉)

不如看安全係數

碟煞救你一次就值得了

很多情況下 像前車遇到緊急狀況重踩煞車 碟煞通常煞車距離會縮短很多

若是股煞 我想可能就直接撞上去了

ahlolaiba wrote:
我只知道鼓剎好像只要...(恕刪)


以性能來說

碟煞優..........
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
碟煞可以用十萬公里不用換剎車皮 鼓煞新車就覺的軟軟沒力道 還好我選擇碟煞
如果後輪也有碟煞就好了 不然我老是用前碟煞來減速 有些顧慮 前輪也磨得快

ahlolaiba wrote:
我只知道鼓剎好像只要...(恕刪)
以我來選
一定選碟煞
股煞...還是算了吧
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog


阿丁仔 wrote:
後輪鼓煞有機會爆凸輪軸的孔,那個在引擎case上,不太好處理


請問大大,這個問題是如何解決的
找搪缸店處裡的嗎
引擎case要卸下來嗎
碟煞較利 就是煞車效果較佳
鼓煞相對較差 增加鼓煞摩擦面積 可提昇鼓煞效果 山葉愛將sr150 就是例子 還是比不上但碟煞
成本上換一次鼓煞 碟煞大概要換三次 碟煞成本較傷
機車因為不是同時使用煞車 所以無從比較
汽車不管 碟煞 鼓煞 同時作用 壽命1比3 就清楚可見了
  • 3
評分
複製連結