討論群組

3

請問碟煞、鼓煞日後費用支出比較

ahlolaiba
個人積分：119分
文章編號：39378023

119分

樓主

2012-10-25 22:42

我只知道鼓剎好像只要換剎車皮就好了幾乎沒有其他要定期保養更換的部件了
可以幫我比較兩樣剎車系統日後的維修保養費用嗎?
像剎車皮、碟盤vs剎車鼓，無固定更換里程請以兩者的使用壽命做比較

ps. 維修費用以車行原廠工+料計

2012-10-25 22:42 發佈

旋風
個人積分：6965分
文章編號：39379671

6965分

2樓

2012-10-25 23:39

ahlolaiba wrote:
我只知道鼓剎好像只要...(恕刪)

難道碟煞還要換甚麼才能用
不一樣也是磨到底就換煞車皮

使用壽命??
我只知道股煞用了十年的車
大概兩光兩光.制動能力剩一半就該偷笑了
更不用提轉承點.鋼索.拉桿大概也全都走位了
而碟煞
隨便找一台十年車
就算不換碟煞油,基本制動能力都一定還有點水準
更不用提碟煞的來令片比股煞耐磨

成本??
其實兩者製造成本差別不大
以工廠大量生產品來說,碟煞的保養維護費用便宜
實在不是鼓煞比的上

030861368
個人積分：629分
文章編號：39380191

629分

3樓

2012-10-25 23:59

兩種一樣都要換煞車皮

鼓煞有可能磨到輪寬要換(改裝品機會較高)

碟煞是換碟盤

我個人自己會選擇碟盤

論制動力及日後更換都比鼓煞簡單

shelby_0307
個人積分：11分
文章編號：39381709

11分

4樓

2012-10-26 1:12

與其看維修成本 (碟煞基本上很少會有狀況發生拉)

不如看安全係數

碟煞救你一次就值得了

很多情況下像前車遇到緊急狀況重踩煞車碟煞通常煞車距離會縮短很多

若是股煞我想可能就直接撞上去了

葡萄不一樣

葡萄不一樣
個人積分：134分
文章編號：39382302

134分

5樓

2012-10-26 2:09

ahlolaiba wrote:
我只知道鼓剎好像只要...(恕刪)

以性能來說

碟煞優..........

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

dilg570430
個人積分：13分
文章編號：39383743

13分

6樓

2012-10-26 8:20

碟煞可以用十萬公里不用換剎車皮鼓煞新車就覺的軟軟沒力道還好我選擇碟煞
如果後輪也有碟煞就好了不然我老是用前碟煞來減速有些顧慮前輪也磨得快謝謝指教

謝謝指教

阿丁仔
個人積分：35分
文章編號：39384817

35分

7樓

2012-10-26 9:16

ahlolaiba wrote:
我只知道鼓剎好像只要...(恕刪)

後輪鼓煞有機會爆凸輪軸的孔，那個在引擎case上，不太好處理

轉個文章有興趣可以參考一下
不要再碟煞好棒好厲害了
(以下皆轉貼自"雲豹基地" "yagami"版友的精華區解說,轉貼時請註明文章出處)

Smallily-Q
個人積分：920分
文章編號：39390479

920分

8樓

2012-10-26 12:52

ahlolaiba wrote:
我只知道鼓剎好像只要...(恕刪)

以我來選
一定選碟煞
股煞...還是算了吧挖鼻孔

挖鼻孔

D大：http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的：http://s2002898.pixnet.net/blog

穿山甲
個人積分：46分
文章編號：39391245

46分

9樓

2012-10-26 13:24

阿丁仔 wrote:
後輪鼓煞有機會爆凸輪軸的孔，那個在引擎case上，不太好處理

請問大大,這個問題是如何解決的
找搪缸店處裡的嗎
引擎case要卸下來嗎

etman1999
個人積分：72分
文章編號：39392888

72分

10樓

2012-10-26 14:35

碟煞較利就是煞車效果較佳
鼓煞相對較差增加鼓煞摩擦面積可提昇鼓煞效果山葉愛將sr150 就是例子還是比不上但碟煞
成本上換一次鼓煞碟煞大概要換三次碟煞成本較傷
機車因為不是同時使用煞車所以無從比較
汽車不管碟煞鼓煞同時作用壽命1比3 就清楚可見了

3