昨天早上小弟我騎車上課時
因為當時車流量蠻大的 所以機車之間的車距其實都很小
然後因為餘光瞄到左邊的機車向我靠過來
所以下意識就是往左注意一下我跟他的距離(頂多二 三秒時間)
沒想到因為這樣所以我沒注意到前方機車已經減速 當我回過頭已經來不及煞車或閃避 所以撞了上去(當時時速不超過四十)
撞擊前我有想要往左閃 只是來不及 所以是我右前方撞擊到大概是前車傳動軸蓋的位置
當時我的車往左倒 人往前飛出去翻了一圈
當時躺在地上還起不來時已經看到他站起來播電話 於是猜測應該是我傷的比較嚴重 後來我有關心他的傷勢 他說只有膝蓋擦傷破皮
我自己則是右腳踝腫大 右半邊身體不少瘀青 現在無法久坐或久站
後來檢查車身
他的勁戰看的到的損壞只有左邊後照鏡破掉需換新的 以及車殼刮傷(並未破損)
而我的GTR則是車殼大範圍的破損 底盤皆需換新 前叉需重新校正 板金
我的部分維修材料加工錢已經是4000多的天價了
沒想到對方共求償6400
光醫藥費就500???(我去醫院做檢查都沒這麼貴了)
牛仔褲1500(膝蓋部份破損 但沒有很大)
維修部份還未收到工單不確定
因為在現場看時我的損壞情形較嚴重
而他車殼刮傷部份若要換新殼 材料加工錢頂多兩千 根據我問車行的結果
想請問有經驗的前輩們 我是否被漫天開價了??
因我知道自己責任較大 的確應該賠償 只是這個金額是否合理？
我從頭到尾都釋出相當大的誠意 在第一時間也留下電話 好聯絡之後賠償事宜
只是想請問前輩們這個金額是否合理
立志買勞斯萊斯 wrote:
昨天早上小弟我騎車上課時
因為當時車流量蠻大的 所以機車之間的車距其實都很小
然後因為餘光瞄到左邊的機車向我靠過來
所以下意識就是往左注意一下我跟他的距離(頂多二 三秒時間)
沒想到因為這樣所以我沒注意到前方機車已經減速 當我回過頭已經來不及煞車或閃避 所以撞了上去(當時時速不超過四十)
撞擊前我有想要往左閃 只是來不及 所以是我右前方撞擊到大概是前車傳動軸蓋的位置
當時我的車往左倒 人往前飛出去翻了一圈
當時躺在地上還起不來時已經看到他站起來播電話 於是猜測應該是我傷的比較嚴重 後來我有關心他的傷勢 他說只有膝蓋擦傷破皮
我自己則是右腳踝腫大 右半邊身體不少瘀青 現在無法久坐或久站
後來檢查車身
他的勁戰看的到的損壞只有左邊後照鏡破掉需換新的 以及車殼刮傷(並未破損)
而我的GTR則是車殼大範圍的破損 底盤皆需換新 前叉需重新校正 板金
我的部分維修材料加工錢已經是4000多的天價了
沒想到對方共求償6400
光醫藥費就500???(我去醫院做檢查都沒這麼貴了)
牛仔褲1500(膝蓋部份破損 但沒有很大)
維修部份還未收到工單不確定
因為在現場看時我的損壞情形較嚴重
而他車殼刮傷部份若要換新殼 材料加工錢頂多兩千 根據我問車行的結果
想請問有經驗的前輩們 我是否被漫天開價了??
因我知道自己責任較大 的確應該賠償 只是這個金額是否合理？
我從頭到尾都釋出相當大的誠意 在第一時間也留下電話 好聯絡之後賠償事宜
只是想請問前輩們這個金額是否合理
只要賠超過500，學生大概都會覺得是天價
1. 醫藥費可以請他印單據影本，實支實付，你也該慶幸他人沒事，萬一骨折還是內傷，不是醫藥費500就能打發
2. 好好一件牛仔褲，因為你撞他而破掉要新買一件，不賠嗎? 還是你覺得可以去地攤隨便買一件賠他就好?
3. 好好一輛機車被你撞了，要修理、害他不能上班或上課，那個損失他應該還沒跟你算，既然是修機車總會有單據，一樣請他影印單據實支實付
4. 不是受傷比較多的人就是受害者，你自己都說了"沒注意到前方機車已經減速 當我回過頭已經來不及煞車或閃避 所以撞了上去" 就算你撞到有內傷，他也不需要付你一塊錢
5. 也不必去申請鑑定了，那個一次要三千塊，而且你沒甚麼贏面，別浪費錢
6. 請拿出責任心與誠意認錯，能和解趁早和解，看單據多少錢，然後加個一千賠他就差不多，幾千塊能解決的事就是小事；千萬別跟他裝窮，因為對方會覺得你沒誠意；萬一他是那種不缺錢，就是想告你讓你留紀錄學教訓的，那你就累了，奉勸趁早解決
內文搜尋