• 18

無照被機車撞

小弟朋友十七快滿十八
昨天不幸發生車禍
過程大致上是
他騎小50在田邊的馬路要左轉
很早就開始就打了向左的方向燈
速度也放很慢
看後照鏡後面有台機車
但距離還非常遠
是安全距離
結果對方疑似速度過快
他轉到一半時
車身和對方都快垂直的狀況下
對方直接從車尾撞上來
他的車直接被撞飛到水溝裡
側面車殼全毀
對方是前面車殼掉落
雙方都有受傷
機車行報價要修一萬多
小弟幫朋友查詢
罰錢是無照歸無照
但賠償責任方面
仍需看對錯處理
對方今年剛考上駕照
騎的是別人的機車
就小弟敘述過程看來
責任歸屬大概是怎樣
怎麼做才是最好的呢
無照騎車是不對的
請各位懂法律的先進
給些意見囉
感恩
2012-10-01 8:43 發佈
文章關鍵字 機車
轉彎有看後照鏡嗎?


你朋友的事 詳細你都很了解耶...

有看後照鏡!
朋友敘述很久
當然清楚
誰對誰錯我沒在現場我無法判斷
通常這類事發生的快人腦我就不相信能記得這麼深刻
往往都是挑對自己有利的說
我只想說沒駕照就別的上路害人
17快18就是還沒18
前面說有安全距離,後面就車尾撞上

根本就自相矛盾,考到駕照再問吧
有報警嗎?!
還是私下處理?!
Or要透過保險處理

郭啊廷 wrote:
但距離還非常遠
是安全距離
結果對方疑似速度過快



法律為什麼規定要有駕照才能上路?

這個車禍就說明了一切


"但距離還非常遠"

距離到底是有多遠?

這麼遠為什麼還是會撞到??

你朋友轉彎前有下車量距離嗎???

還是單純靠他自以為的超嫩騎車經驗來判斷????


"是安全距離"

到底是有多安全?

那麼安全為什麼還是會撞到??

你朋友沒駕照又怎麼知道要多少距離才算安全???

還是又再靠他自以為的超嫩騎車經驗來判斷????


假設事故雙方當下精神狀況都是正常沒問題

那整個車禍會發生我個人認為只有一個原因

你朋友的駕駛經驗完全不足

他無法準確判斷後車與他的相對位置和關係

今天不管後車超速與否

就算後車催到時速100

當下就要正確判斷相對距離及道路寬度

是否該繼續執行左轉動作

今天如果地上有標線而且身處於左轉道中

那你朋友想慢慢轉快快轉都隨便他沒問題

但我相信田邊路一定什麼線都沒有

這時正確成熟的駕駛判斷才能避免事故的發生

而不是"我認為"安全就真的是安全

駕駛絕非只是把交通工具在路上移動而已

以上是我個人認為事故發生的"原因"

以法律來說撇除無照這項雙方應該都有責任

我真的覺得台灣駕照實在是太好拿了

汽機車白癡一堆

更別提那些連照都沒有的
無照很麻煩唷

雖然賠償是分開算

但無照很容易被盧

通常要是沒出人命的話這筆錢

無照的通常要自己吞下去

不然當下叫警察來

不然對方一句"沒駕照上啥路"你能說什麼
myots wrote:
無照很麻煩唷

雖然...(恕刪)


警察會回你,無照跟肇事責任完全沒關係...
安全距離不是前車說了算吧
你有提到你打左轉燈
那你那個路口不需要待轉嗎
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?