今年六月初，我女朋友發生機車對撞意外，道路無分隔線無叉路，路寬約3~4公尺，我女友進入此道路前有行經90度灣，進入直線16公尺後，對方從約160度灣道出來進入直線對撞。我方有駕照，對方未成年無照駕駛。
以上案由
1.今天開第一次偵查庭，對方緊咬我女友騎很快，是我女友去撞他們的，我們也說他騎很快，因為機車三角架都歪了，一定有方速度很快，或雙方都很快，但這點雙方都沒證據證明誰超速，因為無監視器，形同各說各話，請問對方還可以那超速來壓我們嗎?
2.因為無證據證明誰超速，但我女友確實速度不快，因為進入此道路前有經過90度的彎，是問90度直角後，正常情況下有誰會在狹小道路上在16公史內狂加速?而對方160度大彎前是將近120公尺的直線，他更有超速的動機，我能以這樣加強我未超速得論點嗎?
3.重點，我女友正常行駛道路，並無任何違規，而對方咬的超速一點，也無證據證明，然而對方未成年無照，他連最基本的駕車使用道路的權力都沒有，何來跟我談肇責，要求賠償?
請問我這樣站得住腳嗎?
================================================================================
提供圖片如下：
開庭那邊我有叫我女友提供給檢察官我去拍的圖
檢察官有問到撞擊點在車子哪邊?
對方：在他機車右邊
我方：不清楚，只知道車頭全毀(因我女友當時是乎有意識不清)
在比照下圖，對方對面騎上來，撞擊點在機車右邊，這不是擺明他已越過中線?
交通初判都寫，雙方涉嫌未靠右行駛
涉嫌並不代表未靠右，但他撞擊點已在他機車右方，不就更加說明他已越過中線。
此圖在偵查庭結束雙方都有在圖下簽名。
