• 3

關於車被撞了,責任問題(內有交通隊道路勘驗圖)

大家好~
上週因為前方汽車右轉未打方向燈
導致要直行的我(機車)被他從車頭撞上
快撞到前我死按喇叭但是他完全沒有減速的動作
結果修車花了我快1.6W(前剎*2/三角台/飛旋踏板/離合器拉桿/煞車拉桿/打檔桿/17吋輪框/軸承)
以下附道路勘驗圖
我要說明一點,那條路限速25,當時我們雙方一定都超速,但是也沒有證據可以證明
麻煩專業的幫我看一下責任歸屬
或是我有沒有責任?
(我這邊有警察給我的照片,如有專業人士需要可以PM我再寄給您,謝謝)

關於車被撞了,責任問題(內有交通隊道路勘驗圖)
2012-06-07 17:57 發佈
直行車最大...
外加他不打燈...

8成贏面
你贏的都是保險公司的錢..
找保險公司來對喬....

要死鴨子嘴硬
不能說你騎60.80阿
被抓到騎快 會打折吧 小心圈套 現在人很賊...

andy810212 wrote:
大家好~上週因為前方...(恕刪)


汽車未注意後方就轉彎


把驗傷單,維修單,任何單據都保留好

以後上法院用

騎快並無關係 雙方速度一定都過快

非主因

你直行車 責任 他七 你三
06160616 wrote:
從車頭撞上
快撞到前我死按喇叭但是他完全沒有減速的動作
結果修車花了我快1.6W(前剎*2/三角台/飛旋踏板/離合器拉桿/煞車拉桿/打檔桿/17吋輪框/軸承)
以下附道路勘驗圖
我要說明一點,那條路限速25,當時我們雙方一定都超速,但是也沒有證據可以證明
麻煩專業的幫我看一下責任歸屬

jack1st wrote:
騎快並無關係 雙方速...(恕刪)



他說限速25~~

然後承認說 大家都走50起??

不會被捕開單嗎??

最好裝傻啦....
這類型的車禍好像都是八二居多 不過車撞成這樣 樓主應該也有受傷吧!?

開個診斷證明 必要時拿出來用 應該還能再談!
一定是8:2嗎?
沒有判10:0的案例
我認為當時我完全是正常行駛耶Q_Q

andy810212 wrote:
一定是8:2嗎?
沒有判10:0的案例
我認為當時我完全是正常行駛耶Q_Q

因注意而未注意就沒絕對對錯,只要發生事故就要揹責任!

網路凡走過必留痕跡!
andy810212 wrote:
一定是8:2嗎?
沒有判10:0的案例
我認為當時我完全是正常行駛耶Q_Q

你自己都說有超速了...

BlackDragon wrote:
因注意而未注意就沒絕...(恕刪)

這要看警察的認定,並非一定
我有兩個經驗可以讓您參考

1.我同事有一樣的狀況

但是他是開車的人

交通裁決的結果是說

轉彎車必須要讓直行車先行,轉彎車輸掉全陪

我同事陪對方三萬多

警察是說,撞在車子的B柱之前

也就是相對的機車的反應時間比較短

換句話說就是汽車責任是比較大的

地上的剎車痕跟刮痕的長度,都可以反推出撞擊時的速度

2.我本人18歲也被一台白目摩托車沒打燈九十度轉彎出車禍

因為我車速在台北橋爬坡時80km ,但是他急轉彎就是不對

判決50/50 扣駕照六個月 請議員去講,改判三個月

他也是罰扣照六個月,雙方自己負擔醫藥費 跟修繕費用

我是韌帶斷裂,結果車一點事都沒有....打檔車還是比較堅固一點

對方前手臂磨掉一塊肉...





  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?