• 8

因為正義~就可以罔顧非相關人員的權利?(慎重與BenSheets致歉~並以移除相關照片~想看照片的請善用連結)

我.....我我居然登上熱門討論第一名.....
媽!~(揮手!)~我在這~你看我連ID都在01頭條勒!
一..一真的很奇怪~為啥會有人一直認為我再"譴責BenSheets"~我應該是在保護她吧?
我....我國文成績確實不太好~但應該也沒這麼鳥吧!~好吧!~我對不起我的國文老師
我只是"出於善意~建議BenSheets在PO圖的時候~可以順手把旁邊非相關人員的車牌遮蔽一下"
就只是這樣而已~怎麼被移花接木的本末倒置
而且我一時誤用~為了說明怎樣做會更好~才引用他的圖片修改~我開頭也將其討論相關連接貼出來~且BenSheets也並無跟我表達任何抗議~直接發表了cavalier1636非經本人同意截取本人影片中之影像後製成照片討論~且立即封鎖我查知後馬上在第一時間撤圖~並在標題表達歉意~因為他立即封鎖我~所以我也無法跟他有任何聯繫
我後續立即更換成自己手殘級的小畫家圖面來說明~感謝支持偶低前輩
我還真不了解~我哪邊文字去攻擊了BenSheets?~好了!~話說盡了!~不管是支持偶低~反對我的~都很感謝你的指教!~也透過這一次學習到很多不同的法律見解!~感激^^

關於同學你的排氣管可以爆米花嗎?此一討論

對勇敢向監理單位檢舉的大大表示認同與支持
但是在後續的作法與處理上確有十分嚴重的法律知識問題
隱私權(連結於維基百科)

此棟樓要討論的是"原PO將其餘非相關違規人員的車牌顯示出來是否恰當"~不是在討論該不該把違規人員的違規事項PO圖出來~請先理解這一點~感激!

OK!~樓主生氣了!~在這慎重跟原PO道歉~此為個人疏忽~已將原照片移除~請要看的扣過連結去看吧!~

再次慎重與原PO致歉

不要問我未何在這致歉~因為......他好像封鎖我!~不讓我回文道歉



樓上這張圖片擷取於原PO所張貼出來的行車紀錄器圖片用本人腦殘級的小畫家繪圖努力描繪出來
當有犯罪~違規之事實~能否能在網路上公開~我此篇不去討論~
因為此權責在檢調與相關懲處單位機關還是所有百姓皆有公開之權力~仍是模糊地帶

Google街景圖侵隱私 消基會要求移除人像
如果強如GOOLE這樣的企業面對消基會的訴求也要低頭妥協(後面的圖已將車牌移除)
請問還要在質疑法律的解釋嗎?~我想消基會的官員會提供比我更詳細的解釋

這次是要探討對於守法百姓其隱私權的保護
在網路上伸張正義~為弱勢族群發聲~是很值得讚賞的義勇行為~
但是請為自己做好保護~不要公親變事主

不管是在法律上還是道德上~請替那些守法的旁人保留些隱私權
在上傳圖片~影片到公開場合~請有勞多做一些處理~保護非相關人員
希望能夠讓原來的美意不要留下遺憾~感謝!

---------------------------------------------------------------------------------
cavalier1636非經本人同意截取本人影片中之影像後製成照片

挪用照片一事~確實是本人疏忽~盛重與原PO道歉~因為他該連結以封鎖我無法回覆~只能用此版來表達我的歉意!

但是原PO BenSheets 好像稿錯意思了!
我是說你撿舉違規的人~很讚!
但是要貼來01上面~除了違規以外的人~請多做一些修飾~例如把車牌號碼移除
像在汽車鈑~有時候再路上看到一些好車~上傳圖片都會將車牌號碼移除
因為車牌號碼可以後續透過網路查到很多相關資料~避免被網路上有心人士利用
談到隱私權~是因為你在01公開他們的車牌號碼~已經侵犯到他們的隱私權
所以呼籲大家再伸張正義以前~要先多做一些自我保護措施
~.~我在探討的是"公開場合是否適合公開非相關人員的資料"
不是你去檢舉違規事項對不對~再強調一次~BenSheets你勇敢向檢吊單位檢舉~是非常值得推崇的行為

感謝knightthgink 的提醒
GOOGLE MAP 確實有將車牌與人臉打上馬賽克

已上提供大家參考一下~.~(資料來源:GOOGLE MAP)
請大家設身處地為別人想想~如果是你自己無緣無故被別人公開資料~你內心的感受
請不要又模糊我在討論的焦點了!
感謝大家的指教

2012-05-26 9:25 發佈

cavalier1636 wrote:
不管是在法律上還是道德上~請替那些守法的旁人保留些隱私權
在上傳圖片~影片到公開場合~請有勞多做一些處理~保護非相關人員
...(恕刪)

這個可能就要懂法律的高手來解答

我個人是認為 既然是公共場所 沒有什麼隱私權問題耶
(例如:道路.政府機關.車站.公園.醫院出入口.學校出入口...也很多攝影機...)

隱私應該是私領域 例如:自宅 私人房間 更衣室 廁所...

先定義拍攝地點是否為公有領域

有錯還請指正...
愛騎車的來吧 我的FB:https://www.facebook.com/groups/142437395898289/?notif_t=group_r2j

劉大尾 wrote:
這個可能就要懂法律的...(恕刪)


這問題以前相機版也吵過~不管是否在公眾場合~在無取得授權以前~不得擅自在公眾場合公開資料
這也是為何之前街拍路人~PO照片在網路上被告的原因

換個角度想~如果你走在街上~明明遵守一切規矩~卻在網路上看到自己被拍攝PO在網路上任人討論
連自家的地址~車子~甚至小孩~祖先八代~通通都被挖出來討論~

結果因為這些資料的公開~導致未來產生許多問題
如果是好事~還好~如果是壞事?
例如小孩的照片被當作綁匪未來挑選的目標~等等問題
這也是為何隱私權是很重要的
這個什麼隱私權??
檢舉而已吧~~?
又不是跟蹤到他家去
你想太多了

kenzosam wrote:
這個什麼隱私權??檢...(恕刪)


我並是說他檢舉有錯~他檢舉拍照給相關機關人員~是正確的!~也不需做相關修改
我要說的是PO圖上來01~這是公眾場合~還非檢舉機關!~除了要檢舉的當事者!
以外的非相關人員請將期做好保護措施~
因為光是車牌號碼~以現在的網路資訊發達~要追查到後面的資料是很簡單的!
只是提醒大家在伸張正義以前~請先做好保護措施~不要給自己帶來無謂的困擾
正因為大家都不懂法律~才要更小心~千萬不要等收到傳票以後~才在後悔
也因為自己有切身之痛~所以才呼籲大家~不要"好心給雷親"~

只能說這是過來人的呼籲!~做不做~看個人吧!

cavalier1636 wrote:
這問題以前相機版也吵過~不管是否在公眾場合~在無取得授權以前~不得擅自在公眾場合公開資料
這也是為何之前街拍路人~PO照片在網路上被告的原因

換個角度想~如果你走在街上~明明遵守一切規矩~卻在網路上看到自己被拍攝PO在網路上任人討論
連自家的地址~車子~甚至小孩~祖先八代~通通都被挖出來討論~
...(恕刪)

看來樓主有研究 那我請教一下 誠心發問:

譬如~新聞畫面裡 報章雜誌裡的 意外入鏡的路人甲乙丙丁.....可以告媒體嗎?

我真的是想搞懂 不是要戰 大大有研究 可以解惑嗎?
愛騎車的來吧 我的FB:https://www.facebook.com/groups/142437395898289/?notif_t=group_r2j
這下慘了!!要是這樣像提供行車紀錄器畫面時我不就要一個一個修
別在意 如果只是這樣就很擔心別人知道你的個人資料的話
那快點把自己家的車牌都拔起來這樣出們就不會被跟蹤了
不希望車牌被貼出來的原因:
只要歹徒的車型車色跟你一樣
再去做一張跟你一樣號碼的假車牌
這下車主就準備有跑不完的監理所了
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
劉大尾 wrote:
看來樓主有研究 那我...(恕刪)

你問我這問題~我不是唸法律~建議你去請教免費的法律諮詢
我只能用我的經驗跟你分享~以前我也是認為那是公眾場合~我曾經參加街拍~後來將作品貼在那時盛行的無名小站~我是公開狀態給人家觀賞(為了衝人氣)~結果某天我收到存證信函~對方從我網站舉發~內容就是我無經過她允許~無故公開關於她以及她財產影像資料(拍攝內容就是人群在過馬路)~要求我立即刪除~後來還上了一次調解委員會!~也請教過台北市政府的免費法律顧問(要去排隊等的)~最後還好對方父母看我也是學生~並無任何商業行為與用途~所以就放我一馬!~我也是從那次才知道原來有些事情不是我想像這樣~我索性關閉網站~

隱私權~屬告訴乃論罪
只有當事者提出才會偵辦~所以不是沒犯罪~只是當事者沒提出~或是他根本不知道自己有這權力
才回延伸到最後變成"那是公眾場合~所以拍攝無罪"的想法!

我只是呼籲大家再多想一想而已~真的踩到地雷~那真的是
聽與不聽~看個人吧!

這真的沒有戰與不戰的意義!~因為除了法律上~還有道德上的問題
試想一下如果今天是你被公開~或是你的家人被公開~女朋友被公開~你心裡做何感想?
我不是有研究~是差點栽進去這大洞中所以感慨提醒~就當作耳邊風吧!
BenSheets wrote:
cavalier1636非經本人同意截取本人影片中之影像後製成照片...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=2759587&last=36119482
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?