• 2

車子動力和制動的搭配

看到許多塑膠車制動方面都改得非常緊繃

像我看我朋友g5改管改傳動原廠剛制動配到F牌輻射卡鉗(沒記錯的話輻射卡鉗大部分運用在重機上)

而之前有網路上看到外國廠車(不確定)鉗制動卡鉗也才對二而已

或是看到川崎和本田的250車款 制動方面我記得也沒那麼強

而我想請教屈屈一台塑膠車這樣小小的CC數配制那麼強的制動系統不會去破壞車子本身的協調性嗎?(這樣講不知道有沒有怪怪的)

所以如果不需要經由車子本身的動力來進行制動系統的搭配那意思就是配越強越好囉?

例如:公路腳踏車直接上B牌一體式卡鉗XD


不好意思例子有點極端 哈哈~









2012-05-17 17:18 發佈
我覺得一定不協調的啊,車身軸距、車體重量,都不用配合啊?

===========

不協調,換句話說,應該也可以說是過敏吧?
車子的某個零件過敏了,車手就要飛了。輕輕一含,馬上倒頭栽...(因為車子太輕了、軸距太短了、前叉太軟了…)

用了重車的卡鉗,整台車也應該要改成重車吧?那不如就直接買台重車算了。
不然小綿羊搭重車卡鉗,一整個就是要過敏的。
心臟夠大顆怎麼改都行

題外話,F1車子如果不受限的話說不定要飛上天了
最主要是"帥"而已, 制動力根本不在那些改煞車的人的考慮範圍裏面
只要你沒亂改, 反正到時前輪打滑摔車, 或者煞到翻車等等鳥事也不會發生在你身上, 管那麼多幹嘛
改的人自己高興就好
制動部份 小弟是勁戰原廠換成B牌卡箝
因為勁戰除了避震太軟以外另外的問題就是煞車不夠好
其實這除了煞車卡箝以外和推煞車油的油缸也有關係
小弟的B牌卡箝 我朋友是裝在重車上 前輪兩個
他用起來很好用
我用起來也很剛好
不過因為它的油缸推力比較大
小弟勁戰的油缸推力比較小
所以我覺得很好用 我朋友用在大車上也覺得很好用
關於會不會一抓煞車 就滑出去 我覺得跟習慣比較有關係

關於輻射卡箝的問題
其實用過之後你會發現和一般卡箝的差別
輻射卡箝 比較靈敏
你抓多少 他殺多少
一般卡箝你會用起來就覺得不一樣 稍微遜色一點
但是沒有到差別很大
你可能要去兩種都試過之後才會發現他的差別
基本上我覺得~~都好用

不過輻射卡箝的價格我覺得我比較不會花那錢
因為我覺得B牌的一般就不錯了 對向四活塞夠用了

主要是看自己騎乘習慣~

我不否認B牌的卡鉗手感真的好~~~

我自己用過對四後來還是換成輻射卡鉗

差別在於輻卡你壓多少就給多少,力道很線性,不死硬又有Q...但是會建議您

一般對四手感也不錯,個人覺得過Q~換卡鉗之前先評估一下前叉跟前輪~~~~

如果都一慢慢騎,在安全距離以上,什麼卡鉗都很夠用!!!

覺得 其實速克達對4就夠用 我高手也裝B對4 碟盤咬得很滿 制動力沒話說

還有來令 對4跟幅射的來令價錢 可以差好多
有些125煞車改到連重機都比不上了
是在賽車嗎?!
我也同一樓主看法
我認為原廠車 都已經把一切調好了
什麼樣的動力 需要怎樣的制動
我認為他們心裡應該還是要耍帥吧
zax9215 wrote:
我也同一樓主看法我認...(恕刪)

煞車皮換一換就很好煞...
馬車前碟夠利
後鼓煞都拿來當手煞車
換來令跟煞車皮就嚇嚇叫了

有的時候看到這種很不協調的改裝
就像你I7等級CPU結果顯卡用內建的一樣LOW
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?