• 4

我需要各位專業的眼光,幫我看看這張估價單!

而且我需要你們中立中肯建議~
這是機車和汽車發生的擦撞。汽車板金無凹,機車如圖~
機車主希望在認識的車行修,所以有了以下的估價單!
附上照片和估價單,我需要您重要的看法~
對於機車的損壞部分,和報價單是否合理!對於機車的損壞部分,和報價單是否合理!


我需要各位專業的眼光,幫我看看這張估價單!


我需要各位專業的眼光,幫我看看這張估價單!


我需要各位專業的眼光,幫我看看這張估價單!

---------------------------------------------------------------------------

有人嫌便宜,有人說貴!
有人分享意見,有人在說嘴~
但不管怎樣都謝謝大家寶貴的意見~

我本身是當事者這方,說話難免不公道...
因此需要大家的寶貴意見!

請大家也先歇歇嘴~
希望這件事情快落幕!
最後祝大家行車平安還有一定要保『財損強化險』
讓保險公司去談!

2012-04-09 10:25 發佈
文章關鍵字 眼光 估價
不合理

太便宜了


車台校正 400 這應該是撞電線桿校正的價錢
校正前叉 800 這應該打木頭校正的價錢

我會要求 換車台 8000
換前叉總成  4000

總共 19420

Rainbow0618 wrote:
而且我需要你們中立中...(恕刪)


雖然我不懂車,不過個人感覺~
這有點像是順便把對方愛車翻修一下~
哈哈~
既然是樓主出錢
建議樓主給你認識的維修店再估一次
五萬多公里的車 維修品不見得都需要原廠的吧

相互對比一下 可能會好一點
第1跟6與7 不合理太便宜了

尤其是第1跟7 太便宜了

其他的就在行情範圍

Rainbow0618 wrote:
而且我需要你們中立中...(恕刪)


太便宜了啦
換一間比較有行情的店
這間打壞行情怎麼可以給他修...
有點坐地起價,不過8千多,要是我就付一付,不過一般車對車相撞是要互賠的,汽車板金+烤漆,一塊要3千~5千。

給您一個想法
車禍發生時

修復車子的工錢須全付
料錢可依汽機車折舊的原則去理賠

但這樣子往往被撞的車主很倒楣 (如果車子很舊的話,他是完全拿不到料錢的 )

將心比心,一般都是估價完後用協商的方式討論出大家都能接受的數字


之前我老爹撞到一台十年 TOYOTA
對方要求原廠修,拿了張十萬的估價單來
我把料錢折舊算入,我方只需負擔四萬,對方需負擔六萬

後來我建議對方拿去坊間修
我方還是出四萬,但對方免出錢
後來兩邊都滿意此一解決方案

賠完錢或是維修後後寄的簽和解書
簽字才給錢或還車

建議上網查一下車禍理賠的相關事項
不是被撞了,就可以通通換新

以本例為例,那台機車若是十年以上
要換新車台車主可能得負擔 90% 以上,肇事者只需付 10%
但若是校正,責肇事者需工錢全賠 (工錢不能折舊)




單純車台矯正不可能才400(給板金工資好像就200~300了)

而單純換珠槽更不可能150(我記的原廠SF珠曹好像就料錢600左右了.150是換市面珠曹)

他裡面維修開的價位已經非常實在.如果已經拆到那裡能順便修的他都直接把工資降低非常多了..

如果要說爭議的地方..應該說那該修跟那裡不該修而已..

不過這點非常難判定..依我們車行的做法就是可能的地方全都估價進去...

別到時沒有估價到而後面才發現不換不行時還要補價差會很麻煩..
比較小的價格不用看了,算蠻合理
第2項的面板,是有傷到嗎? 照片看不出來,但如果只是有刮傷對方要求要換也是沒轍!!
我比較懷疑1.3.6
車台跟前差用校正的? 這比較誇張,現在居然還有店家會用校正的? 應該沒傷到吧? 感覺是不會修
還有輪框有壞嗎? 感覺不出來

不過花錢消災啦~~~還好對方認識的車行不是最近很紅的那間
不然小心8K變8W
到最後直接賠一台新車比較快~~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?