車禍招波及請益

今日家人遭車禍波及,所幸只是皮肉傷
請問該找誰求償?

事故發生情形

a肇事汽車
b肇事機車
c家人機車

c位於T字路口等紅燈
a要右轉進巷子與b擦撞,b犁田過來撞到c

車禍招波及請益
2012-04-05 0:46 發佈
A 主因

b 次因

C 掃到尾

.....................

等鑑定報告出來才比較有能後續賠償問題

此前只能依目前已知狀況先有個底

.....................
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
A賠C
沒驗傷報案的話,可能就比較難索賠
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。

tupac04131 wrote:
今日家人遭車禍波及,...(恕刪)


要看裁決 , 如果 b 無過失的話 , 那就全由 a 負責 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
事故有報警,明天回診順便開驗傷單
ab車都有打電話來慰問,不過都有問家人有沒有看到誰撞誰
但是家人真的沒看到,只注意自己右方而已
等左方b車撞到才回頭的

謝謝各位解答
A賠B B賠C

就這樣而已~

不需要太在意鑑定,但是鑑定內容必須要能確定C沒肇事!

然後B或A要將C要求的賠償轉嫁給肇事端,或是B自行吸收
網路凡走過必留痕跡!

BlackDragon wrote:
A賠B B賠C就這樣...(恕刪)


A賠B B賠C
應該是用在後車撞前車不是嗎??
我一直都這樣認為

停在那邊被掃到真的很衰
可憐版大了

版大要幫家人準備好醫療收據跟修繕收據

直接跟他們請吧

畢竟 版大的家人有肇責 真的很難相信= =

seventhsavior wrote:
A賠B B賠C
應該是用在後車撞前車不是嗎??
我一直都這樣認為

...(恕刪)


我曾經因為山路岔路一台賓士車突然竄出,我足夠反映下逆向閃過,但我前方的機車騎士卻因為嚇到閃避角度過大而摔車~(其實那時候我就已經準備好要超越前方機車了,運氣好超車時會全神貫注留意四周情況,不然傷患就是我!)

賓士車跑了而我聽到摔車聲停下,等到警方來處理時目擊都說是賓士車突然衝出來害對方摔車,而結果卻是說我逆向超車導致前方騎士摔車~認賠了!

不管是逆向超車、超速或是未保持安全距離~反正沒有直接證據證明我無罪!
卻有目擊證明我有違規,也有傷患的情況下就是必須給交代~

雖然跟對方耗下去其實我完全無肇責,但是對方只是個學生,我也不需要跟他太計較!

車禍的當下最重要的就是傷處證明,不管ABCDEFG哪台車是肇事者,先做好驗傷後保留追訴權益當肇責很難釐清時至少受傷是事實!

而你是否是肇事主因就看其他人願不願意原諒,而你不是肇事主因時必須先找出和你踏取的第一個對象,然後這個人是否因為外力因素而肇事又是他和上面的人喬!

網路凡走過必留痕跡!

BlackDragon wrote:
我曾經因為山路岔路一...(恕刪)


老實說 只看懂一點點

不過大大的經驗 真的很衰

之前的經驗是 對方開車沒打方向突然右轉 我急煞滑倒

叫警察來之後 他說是我自己滑倒 他好心幫我叫警察

不承認突然右轉害我滑倒

好家在的是 我的車滑到最後撞上他的車子的副駕駛座的門

所以警察才依照車禍處理

阿不然聽到很多經驗 都是為了閃避自摔

結果都是自認倒楣

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?