這就是所謂的四輪嘴臉嗎？

luxury61
個人積分：9分
文章編號：34568745

9分

樓主

2012-03-18 16:12

在01潛水有一段時間了

這幾天許多人對雲遊台灣的影片作討論

有些人真的是把機車「優先」道，當作機車一定得騎在上面

就這樣連續蓋了兩棟好笑的大樓

個人覺得台灣應該要禁止考照相關的題本出現在市面上

因為很多人都是死背題目和答案就去考試，根本不了解規範的本意

即使上路了也是「自己方便就好，交通規則當作參考」

但，還有另外一棟也滿有趣的

而我發現在44樓這位網友(davidchou6441)的留言似乎不太妥當

實在是不知道為什麼他要這樣抨擊機車族，而且還帶有一點看不起的意思

不知道各位有什麼看法？

原文：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=2640159&p=5#34550870

至於我的回文則是放在這裡

有說錯的請各位鞭小力一點...

2012-03-18 16:12 發佈

文章關鍵字嘴臉

forevernuj

forevernuj
個人積分：11分
文章編號：34569410

11分

2樓

2012-03-18 17:03

luxury61 wrote:

在01潛水有一段時間...(恕刪)

你們開車的就不會「經常性的橫跨在多線道上」？
我還是看過很多汽車不打方向燈、四處亂鑽的

還有，我怎麼看到這種景象的都是汽車駕駛人

機車騎士在台灣包含的年齡層太大
有的國高中毛還沒長期就想騎車把妹
有個是已經滿頭白髮身體狀況不佳還騎車上路
會開車的都是比較有經濟能力的人
但這些人也包含了
「暴力打工賺錢買車又亂改的」、「拿家裡錢去買車亂飆的紈褲子弟」
有錢不代表有品
(..............恕刪)

------------------------------------

很棒，但是您是針對抨擊汽車族而提出的言論，
這樣就有失公平性了，
所謂的公平並不是引經據典、具理力爭，就是公平。

您剛剛所回擊汽車駕駛不當的邏輯以及方式，
其實在機車群上面也屢見不鮮。

我舉幾個詢問來說好了，請勿見怪。

您騎車時若要超越前方機車車輛，您會打方向燈嗎？
您路邊買飲料時所"暫停"的位置，是否皆合法？不會影響到用路人的安全？

這兩點可以提供您省思，
換句話來說，汽車與機車駕駛人部份的行為舉止是雷同的(包含守法、不守法)，
只差別在使用的搭載器具的大小有明顯出入。

以上個人拙見。

謝謝指教

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：34569709

171分

3樓

2012-03-18 17:24

luxury61 wrote:
在01潛水有一段時間...(恕刪)

不管什麼車
都沒有絕對路權

除了高速公路跟鐵路

不用想太多，因為能做的很有限。

雲遊台灣

雲遊台灣
個人積分：154分
文章編號：34569735

154分

4樓

2012-03-18 17:26

luxury61 wrote:
在01潛水有一段時間...(恕刪)

台灣扭曲變態的交通政策 , 把機車地位跟權益打壓到再低落不行 .
世界上所有國家都把機車跟汽車都看做是相同的, 不管是汽車機車
的駕駛 , 彼此都互相尊重 , 大家的地位跟權益都是相同的 .
選擇使用不同的交通工具 , 並不是決定身分地位的象徵 .

或許會有人說 , 機車都亂騎 , 什麼逆向 , 超速 , 鑽車 .... balah balah
但這些問題 , 汽車也不在話下 .
不是說遇到機車問題就要拖汽車下水打混仗 , 只是要說明的是 , 交通
工具本身沒有問題 , 有問題的是使用交通工具的駕駛人 .
而有問題的駕駛人 , 不會騎機車的時候亂亂騎 , 當他變成開車的時候
就是個遵守交通規則的好駕駛 .

但大家談到機車 , 就很容易一竿子打翻一船人 , 然後把人的問題變成
機車騎士整個族群 , 然後就限制整個機車族群的所有人的路權 , 搞成
這個也禁行機車 , 那個也不准機車 .
當汽車駕駛搞出問題 , 發生事故的時候 , 就不會有人去想到要檢討
汽車的路權 , 要限縮他們的使用空間 .

所以整個問題就出現在不當的交通政策 , 官員把機車當成洪水猛獸來看待
, 當然會變成現在這種連人民也是這種態度 . 如果汽車駕駛不懂機車權益
就算了 , 悲哀的是連機車騎士本身都打壓自己 , 有機車行駛快車道都會
被其它 "機車騎士" 數落 , 變成這種變態的狀況 , 除了說悲哀 , 我還能
有其它的形容詞嗎 ?

把機車限縮在最小的空間中 , 而那個空間有最大的狀況 , 有停車 , 有
快慢車速差 , 有駛出駛入 , 有腳踏車 , 甚至還會有行人 , 還有恐怖的
人孔蓋不平的道路....更多狀況我想只要是機車騎士都不會不曉得 ..
最小的空間 ,最多的狀況 , 把機車丟進去那邊 , 然後說機車發生很多事故
, 說機車很危險 , 這 .... 公平嗎 ? 恰當嗎 ?

別篇討論中 , 看到一個網兄寫 " 機車怎麼會出現在快車道 , 還一直騎
在快車道......" , 而這種人還能拿到駕照 , 那我們還能說什麼 ?

呼籲所有機車騎士跟汽車駕駛及所有用路人 , 請尊重道路上的其他用路人 ,
不要任意逼迫 , 侵害 , 用自己的優勢來讓他人害怕或者使人的生命財產
受到損害 .

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

R Y

R Y
個人積分：465分
文章編號：34570308

465分

5樓

2012-03-18 18:08

記得之前有段投資的廣告裡面說得一句話"我xx歲就開始投資了"
畫面是一個拿著汽車鑰使的人對正在搬機車的朋友說話
這種廣告無形中告訴大家開車才高尚的

最近很多旅遊景點都變成了大型停車場實施交通管制如果大家都開車我想排隊可能要排到天荒地老
說到空間如果四個人搭一台車那非常好可是路上偏偏很多一人汽車停路邊停車格時
一個人就佔了四台機車的位子這樣不是自私嗎?

開車真的爽但如果一台車都超過1個人以上會更好!!

kkmr

kkmr
個人積分：528分
文章編號：34570417

528分

6樓

2012-03-18 18:16

那個人的回文建議看過就算
兩個族群都有老鼠屎
講到最後其實歸根究底是台灣人騎車開車習慣不好
猛衝、猛鑽、不尊重其他用路人
等出事就說我開很慢只有10公里(都不知打了多少折...

)
要說亂象到哪都有最簡單就是明知道自己要右轉但左線道比較空
就是有人要先切過去衝到前面再插人家的隊
路邊亂停車三線道因為有人要下貨或者買東西就可以直接併排變成兩線道
以上都是四輪亂象
但機車亂象其實也不見的就少了
騎樓亂停、硬擠停車格、霸占車道
所以與其怪罪某方族群不如先從自身做起
先把自己保護好才是最重要的

forevernuj

forevernuj
個人積分：11分
文章編號：34570436

11分

7樓

2012-03-18 18:17

GSX-R1 wrote:
不管什麼車都沒有絕對...(恕刪)

還有一條..專屬的...

陰陽路

orz

amcalpha

amcalpha
個人積分：14分
文章編號：34571706

14分

8樓

2012-03-18 19:46

小弟認為，跟汽車還是機車沒關係

交通事故，再怎麼說也只是一些統計數據，並不能代表甚麼

只能提醒我們駕駛，安全第一

交通肇事原因，我想是跟駕駛有正相關

想想，台灣駕照是不是很好考！

以筆試為例，背背就好，上路後又是另外一回事了，

有多少人在轉彎前會去估３０公尺的！

pp5542

pp5542
個人積分：57分
文章編號：34572402

57分

9樓

2012-03-18 20:31

大家都是用路人.....
別那麼生氣

今天台灣交通亂象
還有一種人很重要

警察!!警察呢!!!!

中山北上下班的臨停慘況看見了嗎?
一條馬路上
公車.機車全部急煞
就為了你家北鼻晚上補完習要回家
你...你就可以並排臨停嗎........
全部人等你家寶貝跳上車嗎???

wishleakage

wishleakage
個人積分：57分
文章編號：34576993

57分

10樓

2012-03-19 0:18

forevernuj wrote:
換句話來說，汽車與機車駕駛人部份的行為舉止是雷同的(包含守法、不守法)，
只差別在使用的搭載器具的大小有明顯出入。

這個時候 , 就可以引述彼得派克他叔叔說過的話....."能力越大 , 責任越大"

同樣的一個雙向單線的路上 , 一台違停機車與一台違停汽車 , 誰阻礙的車流大????

又或是一台酒駕機車與一台酒駕汽車 , 誰的殺傷力大????

所以 , 不光是 "搭載器具的大小有明顯出入" , 造成的危險也大大不同

當然 , 行為舉止是雷同的摟......