討論群組

2

是否換上加大碟比較好??

magic_jason
個人積分：16分
文章編號：34420728

16分

樓主

2012-03-11 13:33

最近小弟的原廠浪花碟盤磨得差不多了(用EGO金屬來令咬)，想順便換上正B基本對4

也在想是否換加大碟盤(260)還是換上原廠尺寸(245)的浮動碟因為碟盤也是要更換的

目前有考慮NCY 245mm浮動碟.GJMS 260mm浮動碟這2家的產品，各位車友比較推哪家??

換上260mm的碟盤會有甚麼差異?

2012-03-11 13:33 發佈

文章關鍵字加大碟

edison19841026
個人積分：78分
文章編號：34421447

78分

2樓

2012-03-11 14:25

magic_jason wrote:
最近小弟的原廠浪花碟...(恕刪)

老實說我用過不少外面的碟盤

都沒有原廠來的好用耐用

畢竟我們不是一天到晚在賽車場上跑極限

原廠+正B 就非常好用了而且原廠又便宜

我現在用N牌+原廠跌盤就很利了

下文大後山雙載只需要前煞車就夠力了

按太大力還會翹後輪....

bin520

bin520
個人積分：2分
文章編號：34426704

2分

3樓

2012-03-11 20:26

碟盤大小說真的實際用起來感覺不出差異

不過260mm的碟盤具有防盜功能

正義不滅
個人積分：30分
文章編號：34426921

30分

4樓

2012-03-11 20:39

加大碟散熱比較快

magic_jason wrote:
最近小弟的原廠浪花碟...(恕刪)

好多人都脫離了現實還是被業代影響了思想?

linsanget
個人積分：828分
文章編號：34428128

828分

5樓

2012-03-11 21:41

magic_jason wrote:
最近小弟的原廠浪花碟...(恕刪)

260mm

葡萄不一樣

葡萄不一樣
個人積分：198分
文章編號：34428390

198分

6樓

2012-03-11 21:51

正義不滅 wrote:
加大碟散熱比較快.(恕刪)

散熱和碟盤大小有關?

第一次聽到..........

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

magic_jason
個人積分：16分
文章編號：34428428

16分

樓主

2012-03-11 21:53

多多少少會有

畢竟面積較大

magic_jason wrote:
最近小弟的原廠浪花碟...(恕刪)

gn0137exe
個人積分：243分
文章編號：34429710

243分

8樓

2012-03-11 22:51

葡萄不一樣 wrote:
散熱和碟盤大小有關?...(恕刪)

大哥請問您學過化工單操輸送現象嗎？熱量傳導~
碟盤比較大是真的散熱比較快...

bightj32903
個人積分：98分
文章編號：34429830

98分

9樓

2012-03-11 22:57

gn0137exe wrote:
大哥請問您學過化工單...(恕刪)

那個是化工熱力學吧~~~~= ="

Brian1989
個人積分：36分
文章編號：34430756

36分

10樓

2012-03-11 23:36

對4+260MM蝶

視覺+功能滿分!

國產浮動只有視覺沒有功能

2

X

X