想請問大家5期噴射的車,訓車方式跟熄火有沒有關聯性呢?
想到一些問題客觀的問問受災的5期噴射車主,請大家不要口水仗:
1.廠牌與車款(限5期噴射):
2.出廠年月: (民國/mm/dd)
3.訓車方式: (暴力訓車 / 一般訓車)
4.熄火次數: (約__次)
5.熄火狀況包括:
a.
b.
c.
6.維修後問題是否已解決:
7.更換改裝品項目: (限電系與油路,ECU除外)
8.ECU 是否自行修改或換改裝品:
===================================
基於這篇新聞http://tw.myblog.yahoo.com/jw!2YoFNI.aSUbSKzIoGOIF/article?mid=920
我在想,超5(及光陽)這麼多熄火的狀況,數量有沒有可能促使消保會迫使原廠服務很差的光陽,追查熄火狀況並招回更正?
===================================
說明:
最近要買車,卻遲遲下不了手。
新勁戰、超5、Racing KCC、Racing King, New Fighter,雖然各有優缺點,但無異都是好車,真正下不了手的原因可歸咎於超5最近頻傳的熄火問題。
基於這個問題,我又翻閱了一下上述車款的熄火狀況,基本上除了新勁戰換過汽油泵浦外,其他車種都有熄火問題(不過新勁戰還是有些問題,例如http://cdn.jorsindo.com/thread-2244329-1-1.html , http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1218833)
不過今天討論的是熄火問題。
回歸正題,記得,噴射車的電腦會學習駕駛人的騎乘習慣,考慮到有的人超車時熄火(大補油門),以及放油門時熄火(例如二段待轉熄火),令我聯想到暴力訓車需要操車的概念,不知道和這個有沒有關係。
我的想法在於,噴射車的供油是由電腦控制的,如果新車時就讓電腦習慣補油門、放油門檔煞,「或許」就不會熄火了??
當然這一切都只是推論,我只騎過化油車,對噴射車也不熟,如果有什麼錯誤請大家糾正一下,謝謝!
Cross Lou wrote:
回歸正題,記得,噴射...(恕刪)
喔喔,不好意思...我果然是生手
這樣暴力訓車好像不是重點...
其實我個人是很想買超5,起步比較快,車身比較小,因為我紅綠燈起步習慣跑前幾名...XD
內文搜尋
X

(會看路況 都找車子少的地方)

























































































