MA-PRO放後輪的迷思

請問~各位大大,小弟想請問有人使用過12吋的MA-PRO嗎?? ((在版上大大好像只有用過10吋的

在網路上搜尋一下,MA-PRO好像有分R版和F版,想請問一下這兩者有什麼差別??

MA-PRO和C699哪條比較適合放後輪??能否分析一下

前輪配M6102S 不知道可不可以

MA-PRO R

MA-PRO F
2011-10-16 14:02 發佈
顧名思義
R=Rear
F=Front

主要差異F多了一條導水線

MA-PRO特性還蠻接近MA-3D的
但表現如何由於我沒用過12吋版所以還是請其他大大回答
我的G-MAX後輪現用130/70/13.已騎了近萬公里!耐磨跟抓地力都算不錯.使用感覺較6029優異許多!

d3852345 wrote:
我的G-MAX後輪現...(恕刪)


那如果跟C699比較呢??
magic_jason wrote:
那如果跟C699比較...(恕刪)



我的車是馬車125

MA-PRO 與C699我都用過在後輪,C699還在服役中!!

我的感覺是:
MA-PRO 後輪比較扁平一點...接地面積大...相對的比較安定...如樓上所言是近萬公里還有不錯抓地力...胎紋不會太淺!


C699比較圓,過彎時可以比較靈活,再者他是八層胎,所以打氣可打高磅數,會比較硬一點!(車行廣告說:雖然不是熱融,但C699是膠胎類的高級品,不只耐磨且吸震力強!) 耐磨度還在使用中無法判定! C699的抓地力還可以,但是經過水窪的破水能力很不錯,只是我雨天也不敢在過彎時速度太快啦!


以上!!還請

kerhoung wrote:
我的車是馬車125M...(恕刪)


哦哦~原來如此 抓地力的話MA-PRO會比C699來的好嗎??
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?