TT92跟BT39在輪胎中,算是CP值高的胎嗎?不考慮耐磨性來說!

TT92跟BT39在輪胎中,算是CP值高的胎嗎?不考慮耐磨性來說!

因為最近NFT原廠胎..比起其他間配的原廠胎好很多了..不過最近中釘跟常常撇輪後..

決定狠下心來換胎,不過以前RSZ都配前BT39、後TT92.. 因為10吋便宜,所以胎感都覺得很讚..

不過12吋感覺CP值真的不是很高..價格二級跳..不過如果以12吋價格,不考慮耐磨性

這樣算是ok的嗎? 自己的TT92不知道為什麼燒很快..約3000~3500就會換胎了..

換算約1公里1.5元..左右?

因為看各位推薦的優質胎不外乎就是ML50..等等

不過最近有在某站看到TT93..不知道有人入手過嗎?

還是各位12吋都怎麼配?
2011-10-12 23:58 發佈

Asuka MRE wrote:
TT92跟BT39在...(恕刪)


不管怎麼換 都比原廠胎好多了
nnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnn gun gi by fa bu qi lai
我比較小熱血

我每次換的都是BT601+TT91

Asuka MRE wrote:
TT92跟BT39在...(恕刪)

給你一個良心的建議
爽就換
這兩條對大部分的人來說哪條都沒差

除非你能感受到傾倒速度以及出彎時油門容許開度的差異
或者煞停距離哪條胎較短20公分...等!那就定當別論
公堂之上不得提老木!!!
何不找找瑪吉斯 R1呢?我很多朋友12"也都裝這,CP值頗高的
Car : Suzuki Swift sport(ZC33S、K14C)
後輪換便宜的膠胎,尺寸加大為 130/70-12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?