• 5

在台灣 (紅牌的)重機是歸為汽車還是機車?

不知發在此是否合適?

不過, 記得沒錯的話, 在台灣重機應該是被歸為汽車才是!!!???

但是, 最近發現許多(紅牌的)重機在有規劃機車專用道的路段上, 直接在機車專用道行駛(或許說是用飆的較符合狀況). 一時之間還以為規定改了.

像是板橋環河路從新北大橋開始往大漢橋方向的高架橋下平面機車專用道, 近來常發現重機都不走汽車道而是進機車專用道. 以及 板橋-土城的環河路堤外機車道, 本來重機是偶然出現, 但是最近發現堤外機車道的入口掛上 重機禁止進入 的號誌後, 重機像是在挑戰法規似的, 反而比未掛上禁止進入的號誌前更加頻繁地出現, 而且每一台的速度都可以說是 飆速 來形容, 完全不當其他一般機車是一回事或是存在.


難道說, 法規已經修改的嗎? 是否可以檢舉?







2011-09-03 14:37 發佈
不能上高速公路怎能說是歸類於汽車呢?不能行駛機車專用道,所以他又不是機車?那他到底是機車和是汽車??
以重車主的經驗是,當塞車時他就變成機車,當有快速道路時他就變汽車,當紅燈時會並排停車搶干位。

以汽車車主的經驗是,當交通順暢時汽車希望重機滾到機車道不要擋在快車道上、當塞車時汽車希望重機和他塞在一起即便還有超大車縫可以超車紓解一下流量,當停紅燈時汽車不希望重機明明可以併排卻要一台接一台綿延幾十公尺擋住汽車搶干位。

所以重機在台灣什麼都不是也什麼都是,很主觀在於由個人好惡、利益來評斷他因該是什麼交通工具。
我的認定....

汽車>路權有高速公路、快速道路、一般平面道路全線;不可行駛:機車專用道。
紅牌>路權有快速道路、一般平面道路全線;不可行駛:高速公路、機車專用道。

問:為什麼比照小型車,卻東少西少?又為什麼有兩個輪子,行照上寫大型重型機車,不能行駛機車專用道?

這只是我好奇的點而已...
重點是在騎.開.的車主心態
白牌騎上快速道路的也是有
所以很難評論

在台灣這個美麗寶島.一般汽車會把(紅牌機車)當2輪的擠到機車道

一般2輪機車看到紅牌的....會說滾去汽車道



在台灣,紅牌車怎麼騎都會被人嫌

相反的,白牌不管是汽車或機車怎麼騎或開都不會有人有意見

如果樓主有朝一日升級紅牌,反過來看現在的情形不知道會不會覺得很可笑
幫您回報應該歸類到250以上了

但是那邊遇到這種文章時砲火異常猛烈,請帶好鋼盔

yky26 wrote:
白牌不管是汽車或機車怎麼騎或開都不會有人有意見

有啊!白牌騎在快車道上,就算沒有禁行機車,汽車都狂按喇叭和狂閃大燈要白牌滾邊
YU69967 wrote:
在台灣這個美麗寶島....(恕刪)

正解...
紅牌真的是裡外不是"車"
四輪討厭它占用四輪的路
兩輪也討厭它占用兩輪的路
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
台灣是個錯亂的地方

以法令來說他.....有點算是小汽車!他~不能上高速公路

以人類來比喻說他...算是未成年(重機)!很多大人(汽車)可以做的事,他~不可以

以開車的人來看他...他很肯定是機車!!逼死你

以騎重機自己的人來看他....他好像是機車..

明明我騎的是機車為什麼不可以鑽ˋ為什麼不可以擠機車道?

以價錢來說他...不便宜當然要跟普通機車來區別!(貴到KAOBAI)

以百姓來看他....他是有錢又有閒的玩具

以政府來看他....又是一個來亂的傢伙..還要規劃一大堆..又要路權!

汽車+機車都搞不定了..OS本來一天工作2H就可以沒事做!還搞個重機來....

矛盾啊..自我感覺很良好...這大概也是造成台灣與新加坡(大都是華人)最大不一樣的地方吧

敝人小小見解~~
白馬!馬力夯~~ 瑤瑤:吼哩~~雞雞爸倍啦~ 瑤瑤:我讓你~睡
難得中懇的一棟樓

下次樓主在機車專用道遇到重機
請不要以法律的眼光去看他

向前微微打聲招呼
會有很多重機騎士給你熱情的回禮的

霎那間你會發現
什麼路權都不重要了

我開車就算遇到重車車隊也是伸出手
熱情的打招呼

它們速度快~先讓它們過
也慢不了幾秒鐘~還能換得熱情的回應

騎重機我也讓轉彎的汽車~或小車先行
一樣能夠得到熱情且禮貌的回應

先讓就對了...你會看到很不一樣的交通世界
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?