是不是應該立法禁止太小的小孩乘坐機車？

chu2tw6
個人積分：19分
文章編號：1875873

19分

樓主

2006-11-07 22:02

現在
小孩子坐汽車要有兒童安全座椅
沒有的話要罰錢
目的就是要保護小孩子的安全
照這道理來說
乘坐機車的小孩不是更危險了嗎？
那麼小的小孩給媽媽背在懷中
什麼保護都沒有
安全帽也沒有那麼小的SIZE
就算安全帽帶了
小小孩還是一樣很脆弱的
政府不用管嗎？
如果不用管那幹嘛管汽車的...
雙重標準嘛...

2006-11-07 22:02 發佈

文章關鍵字小孩機車

wenwenwen

wenwenwen
個人積分：131分
文章編號：1875941

131分

2樓

2006-11-07 22:18

法律的訂定也要合理及合乎人情的呀。
現行有沒有在合理價格內可以保護機車上的兒童的設備呢？
如果有才能訂法律呀。

就像當年，數十年前政府推廣安全帽時，也是先找廠商推出平價的安全帽才進行『推廣』喔。
又過了十多年才開始『強制』騎機車要載安全帽。

不想唸物理了...

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：1875953

821分

3樓

2006-11-07 22:21

chu2tw6 wrote:
現在小孩子坐汽車要有...(恕刪)

這點我也是有疑問,
4歲以下小孩需安全座椅,
相同標準也應該禁坐機車,

安全性

坐汽車安全坐椅> 坐汽車 >> 坐機車

法律應以安全為考量, 即使沒錢買機車, 也有其他大眾工具,
家長為了小孩好也不應該讓他坐機車

nick1702001

nick1702001
個人積分：466分
文章編號：1876037

466分

4樓

2006-11-07 22:41

其實之前新聞就有報導過了，如果小孩子站在機車前面，要是萬一發生意外緊急煞車，他會變成安全氣囊

如果坐後座可能手不夠長，無法抓緊...

之前有看過小孩坐後座，然後爸爸用衣服還是繩子從後面捆起來綁著，只是不知道這樣會不會也一樣危險啊！

brandon.tw

brandon.tw
個人積分：96分
文章編號：1876041

96分

5樓

2006-11-07 22:42

chu2tw6 wrote:
現在小孩子坐汽車要有...(恕刪)

其實騎車真的很省，省個幾十元，對於窮苦人家也是很有幫助的~
所以安全駕駛才是最重要的
~生死有命，富貴在天~

.....

presario2833

presario2833
個人積分：29分
文章編號：1876050

29分

6樓

2006-11-07 22:44

只怕這會成為''何不食肉靡''的討論，機車上難以想像能有所謂安全的裝置，那我窮，該怎辦？

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

dinosoul

dinosoul
個人積分：35分
文章編號：1876053

35分

7樓

2006-11-07 22:45

很多人買不起車
買不起車的人住的地方可能沒有捷運沒有方便的公車
很多縣市公車還是半個小時一班而且路線很少

有錢買機車很多人不會想坐公車
有錢買汽車誰會想要騎機車

大家都有苦衷阿

風會告訴我

風會告訴我
個人積分：65分
文章編號：1876090

65分

8樓

2006-11-07 22:56

你想要說什麼機車安全椅嗎?

還是因為你被開單了不爽嗎?

政府立法是為了你家小孩的安全等於強制你注意小孩的安全性阿

卻去扯到機車那等你發明出機車可以用的安全椅阿真無言耶......

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：1876096

821分

9樓

2006-11-07 22:58

dinosoul wrote:
很多人買不起車買不起...(恕刪)

實在是小朋友的機車意外太多了, 最常見的是小孩身體輕容易彈出來, 然後被後車撞擊
買的起機車會坐不起公車嗎?更何況都會區公車那麼多, 還不是一堆機車載小孩,

我高一通車時, 補完習有時要等2小時的公車,
4歲以下小孩應該不用如此吧!

其實就算有機車安全椅也沒用, 還是一樣不安全,
機車就是肉包鐵, 小孩脆弱身體在出事時很難承受

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：1876174

519分

10樓

2006-11-07 23:16

在相同的速度與道路條件下 , 其實可以說騎乘機車絕對比開車或坐車危險 , 因為肉包鐵啊 !!

比起來是不公平的..