• 3

改燈被開單提異議,法院判撤銷

有人把方向燈改成會閃爍的狀態,但燈色沒變,警察認為方向燈不符規定所以開罰$900

結果車主不服提出異議,法官認為把方向燈改成閃爍狀態但仍有方向燈的警示功能,且燈色未更動,故撤銷罰單。

有人也認為說只要存在方向燈閃爍警示功能,應該也能改成其他燈色
各位對這個怎麼想?
我覺得閃爍規閃爍,只要方向燈功能還能使用應該沒差了吧。

這讓我想到最近原廠就有恆亮狀態的新款NFT了
恆亮真的沒問題嗎??
2011-07-15 21:24 發佈
文章關鍵字 法院 異議
我的就是炫光板的阿
只要不改燈色.就不算違規吧
畢竟是"原廠"阿
到現在.還沒被抓過.只有被問過.這台車買多少阿
因為我買的是很顯眼的"藍色"所以被關切過幾次.但是只要乖乖的受檢.大部分不會太刁難.畢竟我是買
"原廠的"
我是買白色ZR炫光版的 , 但只要晚上出去我眉燈頂多都只敢開固定單一白色恆亮 , 七彩閃爍效果的只敢在白天開(因為白天開不太明顯) , 擔心的是怕被警察攔下開單

方向燈恆亮加上那超亮的風扇燈就已經蠻引人側目了(看路上一些自己加裝上去的風扇燈都沒那麼亮) , 若眉燈還在那七彩的閃來閃去 , 那天遇到硬要刁的警察就麻煩了

眉燈另外用遙控才可開啟我猜應該是偷吃步 , 若直接開燈就會跟著亮而監理站也驗的過的話 , 原廠應該直接這樣做了
方向燈小弟我還是覺得深色一點的顏色比較好,不要改乘白光的方向燈及煞車燈,小弟我有一次差一點撞到車,原因就是前方的汽車把車尾的方向燈與煞車燈全部都改成白光,而又是在中午時後,差一點沒有看到燈號就撞上去了!!!
所以要怎麼改,警示燈的顏色最好不要亂改,要不然會造成其他用路人的危害!!

孤寂之狼 wrote:
有人把方向燈改成會閃...(恕刪)


同一法規有三種情況發生

法規是那麼『認為』;監理站是『那麼認為』;員警是『這樣認為』

原本法條規定本來就是不清不楚,漏洞多的是,那要聽誰的?
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
(四)方向燈:
1.燈色應為橙色。
2.照明面距地高在空車狀態時,上緣應在一.二公尺以下;下緣應在0.三五公尺以上。
3.閃爍次數每分鐘在六十次以上,一百二十次以下。
4.中華民國九十二年一月一日起之新車型及中華民國九十四年一月一日起新登檢領照之新車應符合本項規定:前方向燈之照明面內緣距二十四公分以上;後方向燈之照明面內緣距十八公分以上。


所以真的可以改色嗎??
孤寂之狼 wrote:
有人把方向燈改成會閃...(恕刪)

這一則案例講的應該是,按煞車時,煞車燈與方向燈會交叉閃爍。(只有改裝)

不過等到發生意外時,法官的判法又會不同了。(改裝 + 肇事 + 傷亡)
大熊咖啡 wrote:
(四)方向燈:1.燈...(恕刪)


當然可以改阿 車在你手上甚麼顏色不能改 只是騎出去馬路上被開單申訴無門而已

另外至於顏色 由於每個人眼睛多少有點色偏 如果想改成"其他的"橙色 會不會開單真的很隨機
葡萄不一樣 wrote:
同一法規有三種情況發...(恕刪)


開單告發以警員當場認定為主 如不符請申訴交由法院裁定

實際檢驗車況由監理單位負責 各司其職並不衝突

除了噪音及可目視的改裝以外 警察並沒辦法驗車 頂多開罰單及驗車單要求強制檢驗

(這也是為甚麼真正改很大的改裝車 外觀都非常低調的原因 因為只要駕駛不配合 警察不能打開引擎蓋)

基本上來說 只要使用非原廠或稱非與原廠規格相同的零件就算是改裝

全車原廠零件會被警察抓下來開單 我個人是沒聽過 唬爛誰?

警察開單 最後裁定不罰警察也是沒責任的 因為他確實有盡責做到告發義務

身負交通督導義務卻不告發反而是怠惰失職的表現

孤寂之狼 wrote:
有人把方向燈改成會閃爍的狀態,但燈色沒變,警察認為方向燈不符規定所以開罰$900

結果車主不服提出異議,法官認為把方向燈改成閃爍狀態但仍有方向燈的警示功能,且燈色未更動,故撤銷罰單。

有人也認為說只要存在方向燈閃爍警示功能,應該也能改成其他燈色
各位對這個怎麼想?
我覺得閃爍規閃爍,只要方向燈功能還能使用應該沒差了吧。

這讓我想到最近原廠就有恆亮狀態的新款NFT了
恆亮真的沒問題嗎??


假如你覺得"應該也能改成其他燈色"那就去改呀!開單了再去申訴看看會不會過。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?