• 22

為何適度且不會妨礙他人的改裝不能合法化?

0123456789101112131415
2011-05-11 9:57 發佈
文章關鍵字 改裝

love9050243 wrote:
台灣地窄人稠,人們能...(恕刪)


我覺得台灣人普遍不在意車子外觀保養也是主因

沒看到路上一堆看起來沒多舊卻髒的跟什麼一樣的機車,加上飆車族的影響

連帶我們這種會在意外觀保養改裝的就被妖魔化了

Matrise wrote:
我覺得台灣人普遍不在...(恕刪)


支持警察看見飆車族直接請他們吃土豆或者是將車子充公,看他們飆什麼飆?
其實很多事情都有方法,正腐不知道頭腦去哪邊了,把我們與牠們歸為一類?
針對為什麼商家能賣改裝品,而駕駛人裝了卻違法,主要是因為你的車子裝上改裝品後在陸地上跑,如果是改裝來"欣賞"這樣就不會違法了,因為車子沒動。專利跟過不過跟警察抓不抓是二事,專利申請只是申請我有這樣智慧財產的排他權,不代表這樣東西會不會被開單、警察抓。
峻仔~ wrote:
專利申請只是申請我有這樣智慧財產的排他權,不代表這樣東西會不會被開單、警察抓。(恕刪)


這我當然知道,只是拿來諷刺的,因為事實上看起來是這個模樣。
機車一台這麼貴,改裝來欣賞會不會太奢侈一點…又不是在供奉佛像
改裝車輛會造成它人危險,加裝不鏽鋼保險桿就是好例子
法令過多也影響到國家整體競爭力,美國很多民間車廠都是可以改裝車輛的,更別說民間的槍枝工廠一堆,很多在國外合法但在國內就是非法,跟人民整體素養有關

love9050243 wrote:
這我當然知道,只是拿來諷刺的,因為事實上看起來是這個模樣。
機車一台這麼貴,改裝來欣賞會不會太奢侈一點…又不是在供奉佛像...(恕刪)


你有空去台北大千的門口看看
那些車真的就像被供奉的佛像一樣..是改來看的
如果你沒辦法接受
那很簡單
不要改就解決一切了
說句不中聽的車難道不改不能騎嗎?
黑羽斷翼 wrote:
你有空去台北大千的門...(恕刪)


每個人有每個人的需求阿,
就像買電視遊樂器來改好了,
也就是因為我有這個需求,
沒有改也是可以玩啊~是不是這樣

大千那種在我上面所說的不當改裝就有幾樣了,
什麼降車身那些當然會危害安全,這邊說到的只是一些適度的改裝…

現在我所說的,如果改裝只是為了在騎車能夠更舒適的前提下
那能不能有個合法改裝的規範,而不是處處為難吧…


love9050243 wrote:
台灣地窄人稠,人們能...(恕刪)



因為人類會得寸進尺
今天拿兩台改裝排氣管的機車來比較~
一部外觀破破爛爛,一部外觀精美優良~
先說民眾觀感
破車...哎呀!肖連耶~排氣管破了要去修一下~很吵耶!!
美車...肖連耶~改這麼大是要吵誰?
在來警察觀感
破車...算了!別攔他了,這麼爛的車應該不是改裝的!!
美車...哇塞!!肥羊來了,這麼有錢改這麼大,不攔下來衝業績對不起所有那稅人呀!!
當然你想當警察眼中的肥羊就盡量把外觀改的越奢華越好!!

雖說改的美美的是天性,但是會讓人眼紅!!
騎車接近15個年頭的我還是覺得原廠外觀,充實的內在比較不會被條背背關照!!
還有紅綠燈起步慢一些,通常被攔的都是前三部!!
我就是幽靈人口就是我/\ /\
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?