1.是否有人覺得~在某些地方，容易常常見到無理的轉彎車？？(如：台北)
例如：
轉彎不打方向燈、打了方向燈馬上就轉沒有提前打方向燈、沒有提早變換車道轉彎
2.是否行車安全上有〝轉彎車應先減速禮讓後方直行車先行〞一說？？
※從我懂事就是聽著爸媽說這句長大的※
人生五次擦撞，最後三次都是在台北發生，且三次都是轉彎車~
上次那台計程車還肇事逃逸(雖然有報案但最後也不知道處理得怎樣了)
昨天~則是跟一輛三線到行車在中央車道的轉彎車相撞(有發文尋求目擊證人)
發生地點：中正橋往北車，過程說明：
真的是很突然發生的事情，因為當時我左眼根本沒有任何車輛
直到他突然右轉，當時我是緊急煞車+靠右邊閃，但那台車切得很快完全沒有閃躲空間
撞車後~他很聰明的馬上把車往前開，而我因為倒車，左腳被壓在車下
女友則是倒在一旁(但沒被壓到)，當時的情況我跟女友是同時看著
女友爬起來的第一句話：〝你為甚麼這樣開車？？〞
那名車主過來只是先看我的狀況，然後把車扶起來(雖然我腳已經伸出來可以自己來了)
因為當時車子跟我人完全的阻擋在右轉車道的中央，為了不妨礙後方來車所以先移動車子了
雖然第一件事情有想拍照，但都沒帶相機，女友也沒有反應要拿手機起來拍(因為很擔心我)
當然~對方也不會自作聰明的要先拍照(或許他考慮到自己的利益)
那名車主跟我到一旁人行道上，進行溝通，最後還是撥打電話請警察協助
救護車來先幫我跟女友包紮外傷，警察則是處理我們的狀況以及應該要做的事情
雖然我車移動過了，但路面上還是有我的痕跡，因為我的電瓶液有流出來(前一晚才換的新電瓶)
當然我想警察應該沒有注意到那個...
錄口供的過程，我完全認為那名車主在說謊，我承認我騎不慢約45左右因趕送女友去赴約(橋上限制40)
但~我可以完全肯定，那台車的轉彎行進，是從我前面剪了我的直行線
我撞車的位置，是在他的右後方車門靠近後輪，該名車主宣稱他時速只有30幾
甚至說~〝明知道橋上限制是40，我哪還會去超速〞(感覺就是替自己說話而已)
然後一直強調自己的行車路線怎樣怎樣，甚至還說~〝撞車之前我有聽到煞車聲〞
但我很肯定雖然我有做煞車動作，但沒有任何煞車的燒胎聲，從看見他要轉彎到撞車
前後不過5秒不到的過程，要怎〝先〞聽到煞車聲？？
當下錄口供的時候，警察有問是否要補充說明，但因為意識有點模糊，一直沒說明
最後~回到家才跟女友討論，原來我們有一堆可以補充說明的內容
本來想說中正橋上應該有攝影機拍到，不過看來似乎沒有...
因為當時看攝影機都分布在往中和方向的對向車道而已...
另外~該名車主有留下他的保險公司電話，我不知道要怎做(直接聯絡嗎？？)
車禍過程只是無聊述說，主要問題只是想問前面那1跟2而已...
當然有人願意對此車禍發言我也願意聆聽，無論是好事壞...
=============================================================
最後~我很懷念台中的規矩，至少轉彎時變換車道的行為比台北好太多...
經過昨天，也說明了~台灣人有人情的真的有人情，沒人情的即使人躺在路邊也只是經過看一下而已
中正橋上沒有紅燈，我相信後方來車相當多，或許大家都不想增加自己的麻煩吧...((默
"
