• 3

小朋友騎電動自行車,無法可管??

昨天看到TVBS新聞-小朋友騎電動車未掛牌,

也沒有戴安全帽,義交上前問完話,也只能走開,

因為原來他們騎的不是機車,而是電動自行車,

街上出現疑似小孩騎機車的畫面,

把其他機車騎士嚇了好一大跳。

新聞: http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=chen198720110108131540

原本我有想買電動機車的,但沒想到電動自行車和電動機車好像哦,

而且連外觀都好像,到底差在哪

2011-01-09 21:32 發佈

小弟的想法是這樣,關於騎機車我想10歲的小孩應該是比70歲的長輩運動神經發達,
小孩騎機車就讓其他人嚇一跳這無疑是種年齡上的霸凌.歧視..

但是安全帽這部分就真的不好了,為什麼老是有廠商拿電動機車不用戴安全帽當賣點?
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊

小星星的媽 wrote:
電動自行車和電動機車


後者有車牌,前者無車牌

後者動力比較強,強者比較差

外觀像嗎?是有點像

但像不像不是重點吧
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
確實是無法可管....
但也未必~~因為法規最古早時.是機動腳踏車(各位拿出機車駕照看下)=簡稱機車.......這是機車的由來..HK叫電單車.........
所以其實還是能罰.無照駕駛

bicycle=腳踏車.單車....=BIKE
於是...
motorcycle=裝了摩托的腳踏車=摩托車..........motor?=音譯莫打(台語).就是現在稱為馬達
autobike==台語=歐拖敗.......

所以其實還是能適法的........因為沒有enginebike.......不過也該修法定義名詞了.尤其電動的越來越多(是台灣太xx了)....

以台灣立委豬公懶惰程度(機動腳踏車)....或許因禍得福~小改法規以輸出功率下手是不差的解決方案



翱翔阿賢 wrote:
為什麼老是有廠商拿電動機車不用戴安全帽當賣點?
...(恕刪)


所以這類強調免安全帽免酒測免罰則的商品我不會支持,
馬路不是投機的地方!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.
政府不管~只好讓自己傷害降低!!!
裝行車紀錄~~確保到時候意外的發生.......

這個社會越來越需要自保了!!!
純粹以運動神經、反應速度來看,小孩也許比老人具優勢,

問題是,校園裡,教室中,充斥著橫衝直撞的兩腿暴走族,

把這種小孩放到路上,有多危險應該不必多說了,

先不說對其他用路人製造了多少威脅,

出生率都這麼低了,一個晃神,來個跨車道大轉彎,

被撞死了,國家又少一位未來的棟梁之材...

最好在還沒出人命前,就趕快立法規範這種要人命的行為吧

電動的也要戴安全帽才對吧
再說這種也要有年齡限制才對
政府高官跟那些政客整天就只會腦滿腸肥的不做事
等哪天某個名人騎電動的出事後才會想要修法吧

這就跟汽車後座不用繫安全帶一樣的道理
有去看過車禍現場的就知道
後座的人是怎麼被摔出車子慘死重傷(重點車窗還有關唷)
然後前座有繫安全帶卻沒啥事的
關於這個問題

我之前已經有PO文過囉!!

請搜尋:關於電動車上路問題(我不會連結,請各位大大幫忙囉!)

其實不管有沒有駕照,都不能上路

因為條伯是可以包紅包的喔!!
依照慣例

應該是要出事之後

才會有人去關心吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?