尋找12/29PM5點40分左右經過敦化南路&南京東路附近的車禍目擊者

尋找12/29PM5點40分左右
經過敦化南路&南京東路附近的車禍目擊者(往北方向)
有認識的麻煩幫幫忙~
有監視器畫面也麻煩幫幫忙~
車禍地點敦化南路131號

懷疑員警處理方式所以要自救

今天下午5點40分左右
我媽打方向燈要靠邊停車
下車牽車進停車格時發現後方有車禍

在我媽身後約200公分處
有人煞車導致他後面有2台車摔車

我媽為第一台車
第2台煞車者咬定我媽緊急煞車害他煞車
第3台車煞車沒事
第4台車倒車人沒事
第5台車煞車沒倒車被第6台撞到腰跟腿
第6台車主骨折送醫(自撞上第5台車)
但警方作完筆錄卻放第2台車走(咬定我媽害的那台車主)
剩我媽&第4台車&第六台車(傷者)在醫院作筆錄
連同我媽只有4位車做筆錄

警察說最好要我媽承認他有緊急煞車導致車禍這樣保險公司才會理賠

但這車禍跟我媽又沒關係

所以麻煩剛好有在那附近的大家幫幫忙
2010-12-30 2:06 發佈
急煞車也該有煞車痕吧...

現場有看到麻

沒有看到就這樣放人走喔...

警察在搞啥鬼...
所以要自救阿
警察還要我媽承認急煞勒說啥車險能賠才不會損失太大
雨過天晴
Oo冬眠熊oO wrote:
所以要自救阿警察還要...(恕刪)


不大懂這員警的處理方式是想...?

所以你媽當下到底有沒有急煞車?

沒有的話那就不要理他就算後面摔得亂七八糟也不關妳媽的事

你媽後面那位駕駛說你媽急煞車所以才導致他急煞

他有證據嗎?有行車記錄器嗎?

若你媽真的確定當時自己並無急煞的行為

那請那位駕駛自己去調附近監視器畫面證明他的說詞

不然以後大家出車禍都栽贓前面的車主急煞好了...

Oo冬眠熊oO wrote:
下車牽車進停車格時發現後方有車禍


Oo冬眠熊oO wrote:
第2台煞車者咬定我媽緊急煞車害他煞車

你媽到底是有沒有下車呢?

在臺灣不是都是後車賠前車嗎?
因為沒有保持安全距離?
我媽下車了要把車停進停車格
現在是那些車主都一口咬定我媽急煞
但重點是最後一台車也咬定我媽說她急煞
但我覺得好笑的是第2.3台車看到我媽急煞的說詞就算了
連最後一台也說我媽的錯他前面都擠了4台車了還看的到我媽?
雨過天晴
想誘導我媽說她急煞好結案吧!(我猜想的)
我媽在前一個路口就打方向燈了時速30靠邊哪來急煞?
行車紀錄器一台多少?我看來買一個幫我媽裝好了免得以後在當替死鬼
雨過天晴
Oo冬眠熊oO wrote:
想誘導我媽說她急煞好...(恕刪)


如果真的是這樣那這警察也太惡質了吧

應該要向相關單位或者是上頭的機關進行申訴

行車記錄器可以搜尋板上相關的文章

我記得一般的也都要1000多左右

比叫好的好像要2000以上
謝謝你~我有空會去爬文看看
我們在找監視器
目前有兩隻但都是私人的所以不知道對方讓不讓我們拷貝
雨過天晴
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?