• 4

M6103不錯用

最近ML50後輪又下課勒

看上了1092和6103 最後選了6103(比ML50便宜)

由於昨天是雨天 本以為會滑 結果...並不比ML50差

回油減速更明顯

轉彎更好轉. 今早騎了一趟不算平的山路。真是忍不着給他一個簪
2010-12-26 9:14 發佈
文章關鍵字 M6103

米格魯.. wrote:
最近ML50後輪又下...(恕刪)


1092A......真的不算很性能的胎,晴天還好,雨天的抓地力給我的信心不足,

唯一的優點就是價格只要0.8張不到即可入手,順帶一提此胎是化油GTR的原廠用胎..

而閣下的M6103居然還比1092A便宜.......

有點懷疑真的有如此性價比的性能胎?
M6103很好用

價格大約1K有找

用普通版,感覺也是很棒

用了3條,以後應該還是會繼續用
6103這條胎~
我用在我老婆的化油風100~
換的規格是前後都90/90-10吋~
感覺很好用~抓地比原廠配胎好太多了~
原來風100也可以去小胚~
這一個抓地力還不錯啦..我哥勁戰本來是用Kings輪胎 爛到爆.
後來換這個 她說非常好.
唯一缺點是大約4000公里多就快磨平了(中間這一部分而已)
體重過重啦..所以消耗也快.

我雷霆後輪IRC MB99 130/70-12目前已經使用7200公里..預計撐過8000嵌在考慮換胎.
6103 不錯用說~~ 我之前也是裝過前輪~~ 讚
我要賺大錢 我要學著賺大錢...

網星 wrote:
1092A........(恕刪)


GTR原廠是1092不是1092A吧?

網星 wrote:
1092A........(恕刪)
GTR的1092不等於1092A,1092A價格也是800上下。
我對於6103的評價是

以10吋車來說這一條又貴又不夠黏,壽命卻跟一般的性能胎差不多,胎質跟6029一樣,6029還比較便宜

講實在的這條胎C/P值不高

以我的騎乘風格來說,很少跑山路.在市區起步都是慢慢拉轉的,也不玩急煞,如圖所示

只不過騎了5千左右就沒了(體重65kg左右.車重100kg左右)

哈囉你好嗎
我之前後輪也是用這條
壽命只有5000KM....
我用的是130/70-12的...車款為New Fighter....
太不奈磨了
其實我覺得說雨天排水性我是覺得還好
只是晴天蠻爽的...因為很黏很好用
所以後來我就換去用IRC SS530 Spec R...
現在已經用5000多KM還磨不到一半...
價位只比6103貴1.5倍吧
CP值比較高
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?