mc31 vs bt39 - Mobile01

小夫~哲

小夫~哲
個人積分：0分
文章編號：22786975

0分

樓主

2010-09-30 23:11

mc31 vs bt39 10吋放前輪
mc31 vs tt92 10村放後輪
你會選哪條?用過的前輩來聊聊吧!!

2010-09-30 23:11 發佈

astronaut049

astronaut049
個人積分：26分
文章編號：22787221

26分

2樓

2010-09-30 23:18

個人投mc31.....好物丫!!!

話說irc740........也很贊......!!!

輪胎要自己用過才知道!!~~

每個人對輪胎特性的喜好度不一樣!!

sssheep

sssheep
個人積分：0分
文章編號：22788782

0分

3樓

2010-10-01 0:13

我用過31前+92後，跟92+92的感想是 : 胎質比TT92還要軟，

(連胎兩側邊都可以用指甲摳下去!!) 所以比92還要黏上不少，之前

跑完山路，輪胎邊已經有明顯的胎屑，可見它抓地力不比92差

不過一開始裝上去很不習慣，因為胎型比較尖，從上方看下來，中間突出

較多。傾倒速度很快，稍微傾就會順勢倒下去，跟92比起來

92需要施力把車往下帶，MC31卻可以輕鬆的倒下去 ~ 所以滿適合同傾

重點來了，它的側邊弧度做得滿好所以倒下到某個角度就非常穩的貼地

且邊邊沒有92又往內切，很容易可以吃滿胎，是條很不錯的胎!!

另外T92胎紋只有3-4mm，MC31有5mm左右深，胎肉很厚，海陸比很低

胎紋的設計也很特別，跟BT003一樣，與眾不同，中間交錯的曲線

看起來真美XD但是價格很不親民，所以CP值算低的~只有一句話，爽度問題!

小夫~哲

小夫~哲
個人積分：0分
文章編號：22788990

0分

樓主

2010-10-01 0:22

那31跟39比勒?還有31跟92哪個吃比較快?

qqlu

qqlu
個人積分：0分
文章編號：22790352

0分

5樓

2010-10-01 1:36

就我後輪用過MC31 S版跟BT39 YCX來說MC31過彎真的很俐落用過39在用31就會覺得抓地力有差很明顯
不過2000~3000公里就磨平了 39還可以撐4000~5000 所以一句話口袋的深度決定你的爽度

junfong

junfong
個人積分：82分
文章編號：22790392

82分

6樓

2010-10-01 1:38

這三條放前輪，都是還沒磨完就翻胎了，

BT39翻胎最快，傾倒速度較快，黏性不錯，但翻胎後最難用，個人六千多公里開始翻，一萬初就請他下班了，

MC31胎型偏圓，黏性最好，近一萬時開始翻胎，目前一萬四已經不算好騎，但沒BT39離譜，

TT92個人是放後輪，就是黏但沒特別感覺，雨天騎慢點，六千多時他跟我說要下班了，

預算夠的話：MC31＞TT92＞BT39

“萬物有心皆可上”