討論群組

33

abc不如預期中好

q12qwaszx2002
個人積分：5分
文章編號：22454903

5分

樓主

2010-09-17 19:20

今天很快就收到abc商品

由於前天才洗過車所以改成用筆電的烤漆測試

一半用普通的釉(3層)
一半則用abc(3層)

但令人意外

平價釉的潑水性比abc好太多

abc那半部水珠一下去開始散開
變成一攤水

順者電腦的斜度
慢慢流到桌面上

另一平價釉..水珠還是圓滾滾立在原地不動

abc講得天花亂墜

但是連基本都沒有

亮度上是有比較亮

但懷疑是下蠟布與金油摩擦所生

我曾嘗試要照圖片

但是我試了好幾次礙於照相技術爛

一直不清楚

這是實際測試

純感想分享

2010-09-17 19:20 發佈

文章關鍵字 ABC

傻哩傻气
個人積分：5分
文章編號：22454971

5分

2樓

2010-09-17 19:24

你還沒把持久度考慮進去

還有價位也該考慮進去 ...

andy122142
個人積分：5分
文章編號：22455052

5分

3樓

2010-09-17 19:28

q12qwaszx2002 wrote:
今天很快就收到abc...(恕刪)

我個人覺得ABC的撥水效果真的不好...至於持久度還是 orz

orz

價位更是

我只能說

神蠟 AXX

神車 NXX

神人 DXX

等等應該會有人上來救火

q12qwaszx2002
個人積分：5分
文章編號：22455084

5分

樓主

2010-09-17 19:30

但abc連水珠都沒有就散了

沒有持久度

我還懷疑是我操作有問題

我家人剛剛又試了一遍

結果還是相同

平價釉潑水>abc
亮度<abc

sonyy

sonyy
個人積分：6分
文章編號：22455150

6分

5樓

2010-09-17 19:34

abc真的會讓人覺得真的有膜媽

看不見的東西我不敢說

但abc行銷上一直主打潑水.持久

這點有爭議

但實際多位車友用後都覺得潑水不如果廣告中

果然廣告都是騙人的

吃了通乳丸

A也不會變成D

death451208
個人積分：6分
文章編號：22455317

6分

6樓

2010-09-17 19:45

我也目前正在使用~所以也不敢說什麼大話~
不過我覺得他防潑水的程度的確~ orz

orz

但樓主應該也考慮它的防汙程度~
像我看中ABC也不是因為它的防潑水~
也是想測試它能夠防汙到什麼程度!!
所以我想樓主還是多多測試吧~別一下就下定論!

TRYLH

TRYLH
個人積分：200分
文章編號：22455532

200分

7樓

2010-09-17 19:56

我也正在使用中... orz

orz

但是我覺得還不太差這是怎麼了......
防污效果是還沒什麼感覺
耐久性大概約近半年
至於潑水效果
我是看過雨滴能從我車殼直接滑落不留痕跡
這樣的潑水性我覺得還不差阿

資訊樂曲
個人積分：261分
文章編號：22455541

261分

8樓

2010-09-17 19:57

我覺你可能使用臘方法錯誤 orz

orz

任何臘品都有使用方法
abc上法跟一般美容臘品又不同Xd

所以說不定是你自己用錯方法xd

q12qwaszx2002
個人積分：5分
文章編號：22455593

5分

樓主

2010-09-17 20:00

沒有潑水姓
請問要如何判定有ABC在幫車身防汙?

我個人不知道

所以我不會成為ABC顧客

市面上便宜好用的東西太多

這麼多位車友實際購買後都說潑水性差

但多次不同帳號的網友測試都有照出潑水

這之中不會有造假八

sonyy

sonyy
個人積分：6分
文章編號：22455637

6分

10樓

2010-09-17 20:03

資訊樂曲 wrote:

我覺你可能使用臘方法錯誤

任何臘品都有使用方法
abc上法跟一般美容臘品又不同Xd

所以說不定是你自己用錯方法xd恕刪)

用法錯誤

您認為哪部會出錯呢???

上下又沒那麼難八

難道AXC價格高貴

連用法都要與眾不同5星級用法

33

X

X