為什麼因為酒駕就隨便跟人和解了呢??酒駕不是重點~肇事責任分攤才是重點

jiang1115
個人積分：0分
文章編號：22433826

0分

樓主

2010-09-16 23:46

又看了一個很誇張的案例

機車騎士
喝完喜酒回家的路上
被一台拖運車超車
在拖運車三個輪子上面都有擦撞痕跡
最後往右前方擦撞摔出去

造成顱內出血腹腔內出血
在加護病房待了三個禮拜
料想最少也需要半年以上才有機會恢復工作
酒測值1.07

最後
騎士跟拖運車達成和解
以各自負擔自己醫療費與修車費
達成和解

看完以後一整個悶

2010-09-16 23:46 發佈

文章關鍵字酒駕重點肇事責任

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2106分
文章編號：22434114

2106分

2樓

2010-09-16 23:55

這有什麼好悶的,扥車駕駛才比較雖吧!

酒測值超過0.55..已具備公共危險罪了

ps:職業大車閃燈暫停路邊,被追撞追撞者如死亡,還得背上一條過失致死的罪名
停個車吃個中飯...你說雖不雖

Big_guy

Big_guy
個人積分：18分
文章編號：22434703

18分

3樓

2010-09-17 0:15

jiang1115 wrote:
喝完喜酒回家的路上

這才是重點吧

喝酒就別駕車上路了

黑鬼友

黑鬼友
個人積分：1分
文章編號：22434919

1分

4樓

2010-09-17 0:22

這有啥好悶的~
拖車才真是雖到家吧~

酒駕的人本來就是該死!

你要想想他喝酒騎車或開車是他家的事但是如果因為他這樣的行為去傷害到人撞死人
那不是很該死嗎?!

酒駕的死了也沒啥好難過的只能說死好!

喝酒就不要騎車OR開車你要去死那是你家的事但是因為這樣的行為而害死人那就很該死
不要自己要去死還要抓人陪葬