• 6

液晶儀表!? 需要&不需要!?

現在的機車配備是越來越講究
不知不覺 連液晶儀表都成為車子的主要配備之一
液晶儀表 好像很早之前就有了(名流時代)
但當時 好像並未成為主流
直到後來才慢慢的成為了主流的配備之一
我還記得 我大約在04年買了生平的第一台機車
就是液晶儀表板的車款
我還記得 當時騎在路上等紅燈 幾乎都會被人行"注目禮"
因為 我的儀表板總是特別亮
當時 路上擁有液晶儀表的主流車款 並不是那麼多(有 但很少)
因此 在那時來看 液晶儀表的車子算是相當少
而現在 液晶儀表幾乎已經成為了 每家車廠必要的配備之一
但也有許多令人頭痛的毛病 如油表不準等....
之後 也有人在討論 液晶儀表的液晶部份
轉速表要做液晶好 還是時速表做液晶好
到後來 也有全液晶儀表板的出現
還可自由切換
設計的越來越有科技感?

但液晶儀表到底是需不需要的
有人喜歡 有人討厭
有人認為 他是完全不需要的東西
但也有人認為 液晶儀表比較炫 資訊更多且清楚?

像我 我可能是因為第一台車就是液晶儀表的關係
看慣了液晶儀表
叫我騎傳統儀表的車 我反而不習慣
也因此 在我購買新車時 液晶儀表成了我需求的配備之一
沒有液晶儀表的車 我第一個淘汰(純個人觀感)

大家來說說看 液晶儀表 到底需要或不需要呢?

純討論 請勿筆戰 謝謝!
2010-08-28 1:05 發佈
文章關鍵字 液晶儀表
沒壞的時候.."超炫!!當然有必要"
壞掉叫料時.."好貴!!還是指針好"
------------------------------------
有沒有必要? 對我而言儀表準不準比它是什麼形式重要
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
comesw7512 wrote:
現在的機車配備是越來...(恕刪)


個人覺得

時速、電壓、油量、時間用液晶顯示還不錯

轉速我比較喜歡指針式的
個人是絕得真的沒必要
只不過是台速克達
況且那樣的噱頭不過是讓廠商更能拉高價錢
而且如果壞了維修又貴


不過個人認為液晶比指針式
唯一好的地方就是有時間可以看
不過 液晶錶的 油量顯示

過低就閃阿閃的
凜 wrote:
沒壞的時候.."超炫...(恕刪)

+1

雖然我的儀表版沒換掉過

但有次(舊車)計算里程數的線壞了(我不知道他叫什麼)
結果老闆跟我說 因為是里程數是液晶顯示的
所以會比較貴..........

至於 有沒有被唬 被坑 我就不知道了 反正也事隔多年了....

stanely0717 wrote:
不過 液晶錶的 油量...(恕刪)

我是比較期待哪時候液晶表的油量能進步到直接顯示還剩幾公升
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
液晶儀表的時間功能.........

我一直以來 也都以為 它是最大的好處....

但有一次 我就不這麼認為了.....

因為 當時 我在趕時間............

至於油表 不準是真的
但騎久了 差不多到哪個時候 該加油 也都知道了
甚至連能加幾公升 加多少錢 都可以預算的蠻準的......
只要時間功能用液晶,其他都可以指針

不過若要復古,時鐘也用指針,聽起來感覺也不賴~
凜 wrote:
我是比較期待哪時候液...(恕刪)


不過 光是油量就不大準了 幾公升 也是參考吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?