• 2

BWS 或 RV 180 euro 如何!

目前使用的 Vespa ET8 過陣子要送去鈑金烤漆,之後應該不適合台北惡劣的環境,打算將它當休閒用車。
所以接下來,有了買新機車的理由了!
目前看上的是BWS,外形比較對味,越野訴求的設計也很適合台北的路況。
RV 180 euro 網路評價似乎也不錯,另外考慮是之後公司搬家,需跨縣市通勤,每天來回將近45km,好像比較適合RV車種。(雖然有車開,但是忍受上下班塞車,倒寧願日曬雨淋,早點到家)
個人比較重視的是操控是否安全穩定,動力夠用就好,置物空間能放3/4和雨衣就夠了。
不知有沒有剛好這兩種車都騎過哩!?
2010-08-22 1:34 發佈
咪咪與貓貓 wrote:
個人比較重視的是操控是否安全穩定,動力夠用就好,置物空間能放3/4和雨衣就夠了。
(恕刪)


大B行路性安全穩定~置物空間能放3/4和雨衣OK~動力夠不夠用則見仁見智

RV180騎過上一代的~動力充沛~
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
長途還是屬RV型的比較讚

也因為有水冷比較耐長途(機油就不用選太黏)
咪咪與貓貓 wrote:
目前使用的 Vesp...(恕刪)

我先前騎RV250,現在騎BWS,我來為你解答:
來回45公里,還是建議RV車種,但兩台原本定位就是不同,除非你有特殊需求!RV車還要考慮停車問題,體積較大,停車比較不方便,RV180算還好介於BWS和RV250中間,還有市區的靈活性BWS算大勝!
以下我為兩者作比較
售價:RV180 10W以上 BWS 7.4W 勝!
體積:RV180 156KG勝! BWS 120KG
舒適性:RV180 座高低勝! BWS 沒180CM腳雙腳難貼地
組裝:壓罵哈要給個"讚"就我兩台比較,BWS車殼精準度很細膩,SYM略輸
靈活度:BWS勝! ,體態小,龍頭輕,轉灣輕巧,移動容易
過灣傾角:當然是BWS勝!
置物空間:當然是RV180大多了勝!
乘客舒適度:RV180座墊大勝! BWS載人後座重心會前傾
全地形:BWS當之無愧勝!
馬力加速性:180當然比125強囉!
造型:我個人覺的BWS較帥
建議你另一台好車, 頂客180I 光陽做的加速感比較夠~!!!

價位好像比RV180來的便宜~~~
其實你上下班不用騎到180這麼大台吧~~~~

如果單以上下班夠用來講的話這台很不錯~ RACING 150

車廂偏大,動力也夠雙載不會沒力,可壓山路也可以很RV 車也比較小台~~

如果要省油一點,車箱大一點 維修便宜一點的 可以選NEX 或 GSR 不過較沒力頃角小~~~

BWS你上下班騎的話不太方便,車箱小 前腳踏太小 騎起來憋憋的,想放東西在腳踏板也沒辦法放~~
大肚阿德 wrote:
我先前騎RV250,...(恕刪)

感謝大肚的阿德,解說的還真仔細...
不過說到組裝細膩度,勾起了遙遠的回憶...
記得第一次買的機車三陽領導125前輪框的螺絲居然沒鎖緊,還好當年有發現,不然也許現在就沒機會在這發文了。
不過曾擁有過的亞哈哈迎光也沒有給我多好的回憶就是了(明明是四行程,比二行程還會吃機油)。
建議買RV180除了油耗不太好,我的是RV150噴射應該有好一點
有的時候加班回來累了,騎一般125跟RV
RV真的比較舒服,有腰靠可以靠而且說實在的我覺得RV很好養
目前維修騎4年多4萬7公里,維修不超過2000元,我騎車很少時速低於80的,參考看看
shiuanmax wrote:
其實你上下班不用騎到180這麼大台吧~~~~

怎一堆人都說RV180很大台?
我還嫌它車廂不夠大、馬力不夠呢!
胡言亂語 僅供參考
RV 180 大台嗎?
我去偸座別人的RV150的確會這麼覺得,不過跟250的羊比又覺得剛剛好大小。
動力嗎!個人覺得能以80km附近輕鬆巡航就夠了。一般125以上應該都可以吧?

不過BWS真要180才能腳踏實地啊!那我172騎不就太矮了?
(目前騎的ET8也有點高,以我的身高,除非穿靴子,不然前座1/2板凳才有辦法雙腳平貼踏地)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?