討論群組

雙方皆跨越雙黃線,那如何釐清肇事責任多寡??

銀Q騎士
個人積分：2分
文章編號：21487602

2分

樓主

2010-08-07 19:54

上禮拜天,也就是8/1號,從清境下山時,在台14甲7K處,跟一部小客車發生了擦撞
我是騎機車,馬路是雙向單線道,中間是雙黃線,
我當時是跨越雙黃線逆向欲超車,對方則是跨越雙黃線未打方向燈直接左轉,
當下急煞,撞上小客車左後保險桿,我的車往左倒,還好當時是已煞到無動力了才撞上
小客車僅被我前土除小刮出兩道約5公分長的擦痕,但我的車左側大量刮傷,一半左右的刮傷幾乎都已見肉了
好理家在的事,我本人無任何受傷就是了

那這樣如果要釐清肇事責任的話,雙方各是幾成呢??

2010-08-07 19:54 發佈

文章關鍵字雙方雙黃線責任多寡

jrfrog

jrfrog
個人積分：906分
文章編號：21487665

906分

2樓

2010-08-07 20:00

銀Q騎士 wrote:
一半左右的刮傷幾乎都已見肉了...(恕刪)

嚇到~還以為是人見肉~

我覺得他會咬你說騎太快~才會追撞他~

iamatien

iamatien
個人積分：0分
文章編號：21488393

0分

3樓

2010-08-07 20:51

雙黃線是禁止跨越的!!你還想要超車!!你是"哥哥"!!

你應該是會被判"後車未保持安全距離"
你肇事責任應該是會百分之百

zero0908

zero0908
個人積分：1分
文章編號：21488764

1分

4樓

2010-08-07 21:15

一個是跨越雙黃線又逆向

一個是跨越雙黃線轉灣

怎麼看感覺是上者責任多

這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月

047771407
個人積分：25分
文章編號：21488904

25分

5樓

2010-08-07 21:21

zero0908 wrote:
一個是跨越雙黃線又逆...(恕刪)

由因果關係來看

你不跨越雙黃線就不會撞到他 (禁超)

他不跨越雙黃線也不會被你撞 (禁跨越)

這個怎麼判誰也不知道

不過你多一個未注意車前狀況 ...

cvcv49

cvcv49
個人積分：0分
文章編號：21489819

0分

6樓

2010-08-07 22:12

應該會各50%吧

兩個都違規跨越雙黃線

樓主是未保持與前車安全距離違規超車

開車的則是未注意後方來車違規左轉...還未打方向燈

銀Q騎士
個人積分：2分
文章編號：21491462

2分

樓主

2010-08-07 23:26

我說明一下我當時欲超車的狀況
當時跟一堆汽車塞在車陣中,一個左彎後直線,我見對向無車,稍加油門欲超車
在我加油門要超的同一時間,小客車也同時左轉,

我跟小客車之間有4台車的車距,應該不算沒保持車距吧!?

阿丁仔
個人積分：40分
文章編號：21492915

40分

8樓

2010-08-08 0:29

銀Q騎士 wrote:
我跟小客車之間有4台車的車距,應該不算沒保持車距吧!?

有四台車車距會撞上?????

老實說沒有現場模擬圖很難判斷的

yanyu_911
個人積分：2095分
文章編號：21493209

2095分

9樓

2010-08-08 0:42

汽車違規在雙黃線處左轉,雖是不能左轉與迴轉,不過不是肇事要因

你未保持安全距離同時又雙黃線超車,你的責任比較大

未保持距離情有可原,你超車就不對了

你跟他理論時,他的錯才是你的理,不過他的左轉的錯不是你的理(除非你當下沒超車)

jim77639

jim77639
個人積分：16分
文章編號：21508673

16分

10樓

2010-08-08 23:09

不好意思小弟不才

自刪~~~~~

但是雙方都有錯在先的話

後方肇事責任比較重

X

X