• 2

車禍的疑問

昨天下班的時候

騎高雄中山路回家,經過青年路的時候,被後車追撞(他紅燈右轉)

而我來不及煞車,失控又撞上我前面的機車

我有報警..

請問我該付被我撞到的人,連帶責任嗎?

是後面的先撞我...

感謝

2010-05-11 18:29 發佈
文章關鍵字 疑問
簡單...如果只是講賠償

那一定是一車賠一車

如果是因為你被撞飛失控才會撞道前面的車

那可能撞你的車要附全部的賠償
最前面的那位可以告後面的二位 如果大家沒有受傷就私下和解吧

有保保險就交給保險公司處理吧 但修理機車千萬不要交給保險公司處理
lyr1234 wrote:
最前面的那位可以告後...(恕刪)


前面的說腰痛

我媽昨天有跟他去照X光,也出了一半的藥錢(對方自己好像也有保險)

我是沒事....只是我的車刮了

後面的也說要賠我

我是怕前面之後向我敲詐...
昆蟲博士 wrote:
簡單...如果只是講...(恕刪)


那個狗屁警察也說一車賠一車...

可是我是被後車撞到,才失控去撞到前車的= =
Gary~ wrote:
那個狗屁警察也說一車...(恕刪)

那就和解要撞你的車賠全部
可是台灣路權就是很白目

只要是追撞..追撞車一定要附8成以上賠償不管前車是違規還是幹嘛

這個切身之痛我朋友騎我車發生過

只要依現場採證後舉證後係因後車造成"推撞",您是不必負前車賠償責任,反而是後車要負起相關責任!
若你是最後一台,你會想去賠第一台嗎?
1撞2,2撞3,3撞4。這個情況下,簡單就是一車賠一車。
1賠2,2賠3,3賠4。除非
1:2車被1車撞時是"完全靜止的",那2去撞3,就是1賠2,3。
2:2車被1車撞,那2車再去撞到的"不是車輛",那就是1賠2車及2車所撞到的物品或人。(撞到後,車子往左右前進,非輪子前進方向下)
那你也說的很清楚了,被後車撞,你失控後去撞到前車,所以你不是"時速0下被後車撞",而前車本來就在你"前進"方向的車,而不是其它非你前進方向的車輛。
所以前車會算是你"沒保持安全距離下,才會造成的問題"。所以狗屁警察沒狗屁,是你沒常識!!
(我也很不爽條子,但也沒必要問也沒問下,就罵人家狗屁呀~!,不過我也希望我的說的是狗屁。等到你和對方上法院時,不會遇到同樣論點的法官,應該就沒事了吧!!)
rstmeqft wrote:
若你是最後一台,你會...(恕刪)


那台車好像在我的右前方耶...這樣算我沒保持安全距離嗎

可能我真的沒嘗試吧
行駛中... (不管多慢速)
後車賠前車

停駛遭追撞
最後面的車輛理賠前面所有遭擠撞的車輛。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?