請教一下想購入幅卡比較對四的差別?(請秀圖)

小弟車上是用RPM前叉+RPM對四~由於RPM廠商那邊沒有專出對四的連結座(舊勁戰才有)~

就會變成一直轉接!滿多螺絲的...

六顆螺絲才接到卡鉗滿遠的.....剛性會怕怕~雖然騎了要一個月了~
請教一下想購入幅卡比較對四的差別?(請秀圖)

請教一下想購入幅卡比較對四的差別?(請秀圖)

但我發現RPM有出幅卡的轉接座~所以考量完整性想換幅卡~螺絲又可以變成四顆看起來比較美觀~

比較看上幅射BREMBO、FRANDO~這兩個牌子~B牌不用說眾所皆知的~FRANDO跟B牌有啥差別?

幅卡跟對四手感力道有差嗎?也請大家PO一下心愛的幅卡樣式吧!!!





2010-04-28 9:09 發佈
文章關鍵字 差別 秀圖
魅克斯 wrote:
~B牌不用說眾所皆知的~FRANDO跟B牌有啥差別?

各自有各自的擁護者說
我是沒換過
有時後心動說
人因夢想而偉大! There's no such thing as noble.
對四是比較便宜 但是升級性不佳

例如 : 碟盤換加大或換小 卡座幾乎都要整鉻在買過或換過

而輻射卡鉗的好處 是他的卡座 幾乎是一體成型

事後如果加大碟盤頂多個在買個2個小套統 增加他的距離就可以

簡單的來說支援性比較大 而且輻射式卡鉗的煞車也不對四來靈

尤其是B牌的 輻射卡鉗 來另是4片分離的

其他牌也有出輻射卡鉗 視覺度 跟 靈敏度就看大機怎麼選擇嚕

本人使用重車的對六卡鉗加245MM的浮動碟 這樣已經很靈

但是礙於升級為近也想要換掉
魅克斯 wrote:
小弟車上是用RPM前...(恕刪)

大大也可以考慮看看NISSIN幅卡~手感不錯~
我本身也是用對四~但是真的像上面大大所說的~想升級跌盤~卡座得重新買....又要花好大一筆
補上照片


魅克斯 wrote:
小弟車上是用RPM前...(恕刪)

要效果裝對四
要視覺裝幅卡
因為台灣出產的前叉好像沒有出一體成型的
基本上卡座跟前叉連接點不能有螺絲才算一體成型
其實對四就夠用了
上幅卡沒有用一體式卡鉗座就失去幅卡的意義了
豐城翔~ wrote:
要效果裝對四要視覺裝...(恕刪)


小弟的是輪轉的卡座配輻卡

最近會升級南昌的一體前叉配一體輻卡




內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?