• 4

台北東湖安康路轉康寧路請小心

台北東湖安康路轉康寧路請小心
http://tinyurl.com/yj83bpo
(goole街景上是沒有待轉標誌的喔)

昨天看到四個警察在這邊攔機車開罰單
經過時頗好奇怎麼有那麼多人違規
而且一次出現四個警察是不正常的...
今天早上注意看一下
發現這個路口多了機車待轉標誌...

而印象中
這個路口之前是沒有待轉標誌的

沒想到
增設號誌後
警察首先做的事不是宣導..
而是多派更多警察來開罰單.賺業績..


要讓人違規
最簡單的方法莫過於此

在原本沒有紅綠燈(閃黃燈)的小路口裝紅綠燈..然後趕快來抓
在不必待轉多年的路口設待轉標誌..然後趕快來抓
....
所以啊
不要怪大眾對警察觀感不好
因為光是交通這件事
不少警察的立場
(也許有他們不為人知的苦處:有業績壓力??? <--那這真的是個行政上的大問題..扭曲了警察存在的立場)
就不是為了民眾安全,減少民眾違規..而是以罰單業績為主...

當然也有好警察
..運氣很好才會碰到吧
2010-03-29 10:51 發佈
zhxiang.xie wrote:
台北東湖安康路轉康寧..而且一次出現四個警察是不正常的....(恕刪)

因為業績太好了~
都造成塞車
(剛好開車經過~好塞阿)
覺得有點誇張
事前的宣導應該可以減少民怨


我是覺得那裡設待轉會影響動線...

南港 往 東湖方向 經南湖大橋的 汽車...要往堤外便道汐止或是潭美街....

都是下橋 直接~往右~迴轉...

在下橋處 設待轉處 應該會更危險吧...



行愛路左轉上民權大橋 也需要多留意...天天看到生意超好...

晚上9~10點 少的話2~3個警察 多的話看過6個 開單開的很開心
反正這也不是一兩天的事了

我之前在行善路左轉舊宗路也是這樣

我記得大概兩年前那邊施工,路也剛開拓好

都是直接左轉,對面的路口也只是左右單一一線道

因為我都在南部唸書,有一次回台北行經那路口

當時也是一堆人轉,就被警察攔下來

我說怎麼了?他說你沒有兩段式左轉

我說這邊不是不用?他說誰說的?

我就說之前大家都這樣轉阿,也沒有告示牌說要兩段阿

他就開 使說自從民國9x年x月x號(x是我忘記了)

開始跟我背書.....

後來回去看,還真的加了待轉的牌子

行善路很寬,右邊有種數,排子就在那.....

很難去注意= =
我很確定本月初就有了,因為我第一次走那邊特別看了一下有沒有待轉標示。
我上週中午時段有騎過,也發現了這個標誌,但沒警察(因為有幾台機車衝前面),就讓他們當白老鼠啦~~

我每次去南港、汐止金龍路都走那裡來回,看來以後要多個三分鐘在那邊耗~
那邊自從畫了待轉的格子
就知道一定會這樣攪...謝謝訊息,以後會多注意
pikapika0913 wrote:
我是覺得那裡設待轉會...(恕刪)
動線沒有被影響呀!南港 往 東湖方向 經南湖大橋的 汽車...要往堤外便道汐止或是潭美街....都是下橋 直接~往右~迴轉...但前提是在綠燈之下迴轉(該區無右轉專用綠燈箭頭).而非紅燈之下進行迴轉動作!!機車在待轉區待轉也是南湖大橋在紅燈的狀態下機車才有可能到待轉區的!
印象中上個月就劃線了!
而且警察惠在橋下欄人=.=
嗯嗯
太久沒騎這條路了...

不過真不懂這邊為什麼要待轉
對面抽水站又沒有路
沒有車會正面過來

有待轉的必要嗎?

在台北騎車
有時要待轉
有時又可徑行左轉(不能待轉)...

真不知道這到底是誰決定的?



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?