剛剛忽然想到的~~
魚眼+HID會被罰是因為裝在大燈的位置，他就代表大燈。而法律規定大燈要HID，就一定要驗過。
那如果我把魚眼+HID裝在其他地方(EX:前斜板、車身其他地方) 大燈依然留著且正常工作
他只代表其餘的照明燈具 or 法律只能定義為"定位燈" "裝飾" 用途
那就沒有法規可以罰了吧!!!
不知道以上的論點對不對...
剛剛忽然想到以前有裝在前叉上的魚眼霧燈 & 小老婆網站有GTR在斜板改魚眼
感覺都走在法律的模糊邊緣
但又不失改善照明的方法
============================
會這樣想，是因為現在沒有法規規範霧燈的規格
所以不管是鹵素霧燈，還是HID霧燈
只要是霧燈，就沒輒
想辦法把魚眼設備裝成"霧燈"，應該就OK了吧...
還是說不論改裝種類，只要是改裝，就是非法??
crade wrote:
剛剛忽然想到的~~魚...(恕刪)
樓主一說小弟靈光一現，改到定位或許是好主意唷，把定位改成獨立開關(取消原有訂定位燈功能)或是兩段式(定位OR定位+HID)，那平時能用原廠打鳥讓警察沒話說(我是指有些燈具設計很差原廠就打鳥OR溢光嚴重)，遇到真正有需要(小弟住苗栗真的很多地方沒路燈)能在額外開啟HID，這樣既算不上違法(偷吃步)，又能顧慮到一般用路人以及車主，感覺好像真的很實用(可行)
2012年9月無檔車可騎至今..每多一天心就多癢一天
內文搜尋
從 APP 打開
X