• 2

噴射VS化油 購車困擾中

最近想購入YAMAHA的新勁戰
卻卡在噴射跟話油的問題

自己本身騎車不會去改車(改傳動算改嗎?)
頂多也是外觀上的改裝

噴射車卻怕技術上有問題及維修價位
跟維修部分會不會比化油來的貴

有誰能解是化油跟噴射的優缺點嗎?






2009-06-15 18:21 發佈
文章關鍵字 困擾
阿彌佗佛 這位施主不妨先去爬個文再來發帖
n0953693521 wrote:
最近想購入YAMAH...(恕刪)


樓主可以慢慢想,慢慢困擾,
再想個幾個月應該只剩下一種選擇
那樣就不用想要買哪一種了
就以新勁戰來評論的話
化油的動力輸出比較好
但真要說動力輸出最佳的應屬舊勁戰
不知道為何勁戰動力是越來越退步

噴射車基本上已經進入普及化了
所以不用擔心維修問題以及價位問題
畢竟現在各車廠都主打噴射車系
總不會自己害自己吧

噴射跟化油最大的差距就是在油耗
舉例來說
噴射車可能油箱較小 化油車較大
但同時在固定的路程上 噴射車會比較省油
不過滿多車友都迷思在油箱大小上
這算是錯誤的觀念

再來就是動力輸出 噴射會更加精準輸出
但這個優點在新勁戰車系上反而是缺點
導致勁戰車系原廠動力上是一路倒退跑
http://www.wretch.cc/blog/Ronald2412
抱歉~01的文章我有爬過了~
也發表過類似的文

只是想進一步的了解而已
因為有的說化油..
有的說噴射..

價位上二者差約5000$
但是實質上的好處到底是化油還是噴射比較值得購買

不用多等幾個月吧..
今天有去附近的代理商問了化油庫存還有
所以才再發表這篇文章..


n0953693521 wrote:
抱歉~01的文章我有...(恕刪)


如果你要走舒適省油路線
請選噴射吧!!

現在化油車當然還買得到
各大廠商08年都生產很多起來放

畢竟噴射的價格
http://www.wretch.cc/blog/Ronald2412
Ronald小張 wrote:
就以新勁戰來評論的話...(恕刪)



都是同顆引擎。

勁戰>新勁戰,越來越退步之說....這應該是唬爛。

那照你的說法....雷霆應該比G5爛才對阿不是嗎?



節流閥供油精準又固定。

不僅省油。搞不好對動力方面是有正面助益才對。

照理來說,最新款式的噴射車尾速絕對是比化油車來的高一些。
Ronald小張 wrote:
就以新勁戰來評論的話...(恕刪)

你真的是有拿實車比較過嗎?
舊勁戰化油有LAG問題,這一點新勁戰的化油已經改善一些(舊勁戰起步真的很差)
噴射版皆無此問題,加速就是順
化油也只起步的瞬間感覺比較有力

也比較過五期新勁戰跟新勁戰化油
只試過起中,化油的加速一整個悶.
看騎乘地方!
市區居多---->化油
長途郊區----->噴射

就這樣!

剛開始噴射ECU是8位元 所以導致起步慢!
但現在五期都改16位元了~
而且一般人.....性能比較都已表速為基準.......這根本不準!
因為每一台車表的灌水程度不一....何況改版過後(換貼紙那種除外)
除了起步可以明顯感覺得出來外!高速再速能力跟尾數根本感覺不出來~因為都不會差很多
像我覺得以前車表速真的是灌不用錢......125可以跑到120 見鬼了....
一般速克達
125"實際"極限速度:2V 約98~100左右 4V 10X

我覺得今年出的車表好像都變準了
像我的GR跑到接近70.....我同學的老車在我後面說他已經80了(而且他是在我後面喔)
通常速度越快差越多.......意思是
n0953693521 wrote:
價位上二者差約5000$
但是實質上的好處到底是化油還是噴射比較值得購買





約5000元的價差.....

看你要拿來買車還是要拿來加油.....

買噴射還是化油真的有這麼難選嗎........

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?