剛剛在路邊發現一台G5,就順便看看配胎規格。結果後輪是110/60-12"這... 不會太薄嗎? 胎壁只有約 6.6cm 高而已?一般的 110/70 也還有 7.7cm , 120/70 更有8.4cm若是10"的 100/90 胎壁更有 9cm這6.6cm 一登到哭辣不是輪圈就再見了嗎?
而我更好奇的是110/60-12" : 6.6+6.6+12x2.54 = 43.68(cm) ... 輪胎外圍高度100/90-10" : 9+9+10x2.54 = 43.4(cm)兩者不過是一般高,那...為什麼要配 12" 胎?(110/60-12" 這種胎不是根本找不到嗎?)(這樣配車高又不會比較高,什麼過彎、什麼傾角不都一樣?)
toddschen wrote:而我更好奇的是110...(恕刪) 因為KYMCO耍憨,把原本設計成10"的車直上12"框,所以只裝的下110/60-12的胎,輪胎整體的高度跟原本的10"胎才一樣,才不會磨到東西。為什麼要這樣弄?因為之前沒有RACING,KYMCO沒有12"的主流車可以跟SYM還有YAMAHA競爭,所以只能這樣亂搞。有一些人10"車改12"框也只能這樣搞,因為車小,輪胎圓周變大就會磨到東西,所以只能裝這種偽12";原廠這樣胡搞的也只有KYMCO。
點燃心火 wrote:因為KYMCO耍憨,把原本設計成10"的車直上12"框,所以只裝的下110/60-12的胎,輪胎整體的高度跟原本的10"胎才一樣,才不會磨到東西。為什麼要這樣弄?因為之前沒有RACING,KYMCO沒有12"的主流車可以跟SYM還有YAMAHA競爭,所以只能這樣亂搞。有一些人10"車改12"框也只能這樣搞,因為車小,輪胎圓周變大就會磨到東西,所以只能裝這種偽12";原廠這樣胡搞的也只有KYMCO。...(恕刪) 那比雅久G-MAX的前輪120/60-13後輪130/60-13是???薄胎路感比較直接...
簡單便宜十塊錢 wrote:那比雅久G-MAX的...(恕刪) G-MAX後輪胎寬是130,扁平比60,所以胎壁高=78。G5偽12",後輪胎寬是110,扁平比60,所以胎壁高=66。扁平比/100*胎寬=胎壁高(mm)。
簡單便宜十塊錢 wrote:你講的數據感覺應該也...(恕刪) 是的。輪胎上面的數字就是這樣解釋的,沒有第二種解讀方式的。=======不過也得輪胎廠有照實做才行。像同樣是3.50-10,BT39ss是很標準的8.9cm寬,M6039則是9.5cm,標示跟實際寬度不完全相符。