QUANNON 150已經開始預訂了 (第9頁)

loveu8
個人積分：12分
文章編號：3376558

12分

81樓

2007-08-15 9:21

恩?
個人是覺得
定義為"街道"使用仿賽機車
一般人通常在
一般道路使用
相對之於
高速行駛機會降低
雖然馬力真的很難看
但是對於一般道路使用者
這也足夠了
除非你想在市區道路等...
飆1百以上
搏性命
那直接騎重機吧!
150CC並不能滿足你的需求一"一

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：3376895

4483分

82樓

2007-08-15 10:03

BBOY59144005 wrote:
都說不一樣了還爭什麼爭? 怎麼這個年頭這麼多人愛打嘴砲?
都有圖看了,幾年前的東西還跟現在混為一談,真是退步不懂進步...

已經有圖有真相了、還說別人嘴砲？

到底誰嘴砲....看官們自己判斷....

前面有提供NSR照片連結、眼尖的朋友、可以抽空去比對一下

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

Nardus

Nardus
個人積分：65分
文章編號：3376932

65分

83樓

2007-08-15 10:06

這一切的一切都是幻覺，嚇不倒偶滴~
下圖轉貼自Big Scooter Club
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/f124499309/detail_hires?.dir=593fscd&.dnm=a018scd.jpg

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：3376944

4483分

84樓

2007-08-15 10:08

奇怪、明明是一台馬力不足的「仿賽」

但確有人硬歸納他是「街車」、所以馬力不足也OK....

但光陽預購網站明明清楚寫著「仿賽車再現」熱血出擊.........

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：3376966

4483分

85樓

2007-08-15 10:00

Nardus wrote:
這一切的一切都是幻覺...(恕刪)

這......會不會太相似了....

但是CBR整體構形還是好過國產Quannon......

125cc的CBR、馬力應該也高於Quannon 150吧....

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

concord

concord
個人積分：160分
文章編號：3377008

160分

86樓

2007-08-15 10:17

仿賽不見得一定要馬力大，畢竟他只是「仿」賽... ^++^

有些人買仿賽只是為了買那個感覺，騎帥的而已，馬力對他來說不重要。

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：3377044

4483分

87樓

2007-08-15 10:23

concord wrote:
仿賽不見得一定要馬力大，畢竟他只是「仿」賽...
有些人買仿賽只是為了買那個感覺，騎帥的而已，馬力對他來說不重要。

這個說法務實多了、認同

比起那些一提到馬力不足用街車護航的、您的說明清楚也客觀多了...

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

madose3

madose3
個人積分：48分
文章編號：3377132

48分

88樓

2007-08-15 10:36

馬力不足
對我來說沒那麼重要
因為我根本就騎沒那麼快

不過這台的外觀還不錯
騎帥ok阿
而且出來以後
改裝套件一定很多的啦...

不過光陽要不要出個無罩版
好帥喔
加個後箱也不會很怪的感覺

NSR車架
也是光陽自己的車架
為啥不能延用加以改良呢?
就像外型相似
也是市場取向阿
總不可能出一台不討喜的車吧!
而且各大車廠不也是都有共用一顆引擎出新的車的經驗嗎?
這種事不用看得太嚴重吧!~
我們不是車廠
講再多也沒用= =

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：3377603

4483分

89樓

2007-08-15 11:49

madose3 wrote:
NSR車架
也是光陽自己的車架
為啥不能延用加以改良呢?

一開始只是陳述事實、QUANNON骨子裡的確出於NSR名門之後

實際上、是好事（NSR的骨架用過的都說讚）

但確有衛道者硬要說兩者不相干、搞了一圈連圖都拿出來作「反證」

我沒說過用NSR骨架不好、也沒說不行、只要設計夠好、改良反而比較務實

只是對於某些人來說「All New」比「修改」來的爽...