• 30

超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車)


Rsz196 wrote:
那剩下的三成是......(恕刪)


剩下的三成當然就是沒有斑馬線 可能是天橋 可能是 地下道 你要請車子飛上來還是遁地?
有這麼難懂阿?

KYO wrote:
晚安,相同的標題在半...(恕刪)


我幾年前也發生跟樓主類似的情況 當時我都左轉接近完全了 機車騎士 從我車子側面C柱的位置撞上
時速應該是很快 因為人飛出去
我下車幫忙叫救護車 做完筆錄 也到醫院探視
結束後 聯絡保險公司 我當時認為雙方都有錯
但是保險公司 一聽到我左轉 就直接說 我得負全責 連路口影帶都不用看
後來保險公司賠了50萬
PS 保險業務從業15年以上 跟我認識12年
以上 給你參考 轉彎車須讓直行車
真是慢慢轉也中槍 真想知道到底最後判決是甚麼呢?
如果當時轉彎車是執行公務的警車?
提供參考:
十幾年前我太太開車在省道十字路口直行綠燈撞上左轉機車,對方是老先生腳骨折。
我太太堅持轉彎車應讓直行車,不肯賠對方。但法官最後判決對方勝訴,理由是就算綠燈也應減速至50(或55)公里以下,雖然該路段限速70公里。而我太太在筆錄中表示,當時約開60公里⋯⋯

KYO wrote:
晚安,相同的標題在半...(恕刪)






"直行車" 有絕對路權

轉彎車 也要等待 左轉燈 才可左轉


大大你犯規了
樓主你為什麼要視線死角盲彎?

為什麼不等左轉號誌燈?

奉勸開車的如果都是這樣做,那巨額賠款跟過失傷害或殺人早晚是你的
基本上你算完全停止了~~其實路口也有足夠的空間讓機車閃~~
只能說~衰啦~~技術不好還學人家當神風特攻隊~~

最後~我記得有左轉專用燈的路口,綠燈應該是向前的箭頭
樓主的路口是圓型的綠燈,應該沒有左彎專用燈吧?
為啥那麼多人在說"為什麼不等左轉燈?"
我是看不出來你在碰撞發生的瞬間是不是靜止的 如果是靜止 跟在移動中 是完全不同的判定

我自己也背一條過失傷害,跟你的例子依樣 對方無照超速 但我不知道要跟檢察官說我是靜止狀態 那時候不懂
我也不想賠錢給一個無理的人 就放給他判易科罰金
剛剛看了一下影片~

應該是機車騎士自摔後 再滑行撞到汽車

並不是直接撞擊汽車~

這樣汽車方搞不好沒啥責任說~

因為我很久以前 因為前方一群國中生騎腳踏車在路中間玩 結果和旁邊超車的機車左又碰撞
因為發生突然又很近 前煞整個按到鎖死 撇輪倒車滑行

起來後想去找前面究責 交警說 你是自摔 對方沒責任.... 我就回了一句 難道要我輾過去嗎!..

換交警無言 然後就不理我了...


所以搞不好可以用 對方自摔後才發生碰撞事故 讓你責任輕一點

這是我切身之痛....

流浪不想去淡水 wrote:
基本上你算完全停止了...(恕刪)


沒有所謂"基本上"~
影片很清楚 是慢慢的轉~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?