KYO wrote:晚安,相同的標題在半...(恕刪) 我幾年前也發生跟樓主類似的情況 當時我都左轉接近完全了 機車騎士 從我車子側面C柱的位置撞上時速應該是很快 因為人飛出去我下車幫忙叫救護車 做完筆錄 也到醫院探視結束後 聯絡保險公司 我當時認為雙方都有錯但是保險公司 一聽到我左轉 就直接說 我得負全責 連路口影帶都不用看後來保險公司賠了50萬PS 保險業務從業15年以上 跟我認識12年以上 給你參考 轉彎車須讓直行車
提供參考:十幾年前我太太開車在省道十字路口直行綠燈撞上左轉機車,對方是老先生腳骨折。我太太堅持轉彎車應讓直行車,不肯賠對方。但法官最後判決對方勝訴,理由是就算綠燈也應減速至50(或55)公里以下,雖然該路段限速70公里。而我太太在筆錄中表示,當時約開60公里⋯⋯
基本上你算完全停止了~~其實路口也有足夠的空間讓機車閃~~只能說~衰啦~~技術不好還學人家當神風特攻隊~~最後~我記得有左轉專用燈的路口,綠燈應該是向前的箭頭樓主的路口是圓型的綠燈,應該沒有左彎專用燈吧?為啥那麼多人在說"為什麼不等左轉燈?"
我是看不出來你在碰撞發生的瞬間是不是靜止的 如果是靜止 跟在移動中 是完全不同的判定我自己也背一條過失傷害,跟你的例子依樣 對方無照超速 但我不知道要跟檢察官說我是靜止狀態 那時候不懂我也不想賠錢給一個無理的人 就放給他判易科罰金
剛剛看了一下影片~應該是機車騎士自摔後 再滑行撞到汽車並不是直接撞擊汽車~這樣汽車方搞不好沒啥責任說~因為我很久以前 因為前方一群國中生騎腳踏車在路中間玩 結果和旁邊超車的機車左又碰撞因為發生突然又很近 前煞整個按到鎖死 撇輪倒車滑行起來後想去找前面究責 交警說 你是自摔 對方沒責任.... 我就回了一句 難道要我輾過去嗎!..換交警無言 然後就不理我了...所以搞不好可以用 對方自摔後才發生碰撞事故 讓你責任輕一點這是我切身之痛....