• 41

一人一信廢禁行機車道(新增寄信信箱)

小客 wrote:





原來閣下是穿越時空人,40年前來的?
現在誰懂白色恐怖?現在只有綠色/嘴砲/酸民..更恐怖。...(恕刪)


我想仁大也只是藉著開玩笑來諷刺現在的官僚而已啦,請別放在心上。

盜亞 wrote:
and 禁行機車是李登輝當北市長時推動的(目前查到的資料),
如果他出面承認錯誤政策,不知道能不能直接全面取消......
..(恕刪)

不要現代的官員不作為 拿1978年的台北市長出來當墊背好嗎?
1978年 3~40年前的時空背景 跟現在可以比較嗎?

當時還沒有市民大道 台北車站站前的公車站牌全部集中在忠孝西路上下車
在這種情況下 1978年路上的 腳踏車 三輪車 鐵牛車 真的就是機慢車
機慢車與大量的公車停靠站交會形成混亂
我想 台北市長就一條忠孝西路 禁行機慢車 這個政策應該可受公評吧

至於之後隨著時代演進 交通單位施政有沒有隨著時代進步改進 這就是另外一個問題了

算是死亡交叉線嗎.....我印像中小港區沿海三路好久好久以前...上下班拖板車,重貨車流量,因為沒有機車専道...騎機車可死不少人呢 ( 死的真是太多太多....才想到搞機車専用道 )
.
ps
我們大官政客和公物員都嗎開車上下班.....那知道死一堆死老百姓騎機車的感覺...永遠都嗎上等人為主...你們就當下等人吧 ( 我可沒看過很多上等人騎過機車哦...有常在騎過機車那可真是像熊貓一樣難得 )

ps2
十字路口紅燈時...機車也應規畫一條小小的水溝蓋上的水泥専用道慢慢右轉而去吧.......等在那還不是更塞..不如慢慢導流而去
台北五分埔外圍的慢車道
每天中午過後就全都被一堆來進出貨、單幫客、採購民眾.....的自小客車違規停滿
打電話給派出所請他們巡邏取締也不見改善
小弟騎車路經這些地方,都必須騎到路中去,還得小心不時打開車門、進退的汽車~真的很恐怖
kawa忍 wrote:
相信比較有腦的騎士都...(恕刪)


廢掉禁行機車道真的有用嗎?
看看那一堆喜歡在慢車道跟機車爭道的汽車
騎70還會被按喇叭
還是想怎麼加重違規停車罰款或怎麼罰逼車的吧!!!

當然禁行機車道必須畫在合理範圍
兩線道禁止劃設
三線道以上至少要保留外側1~2車道供機車行駛
kawa忍 wrote:
就算國道不准上也是有...(恕刪)


你確定這是極例外?

你確定阿伯真的知道有快車道和慢車道的差別 他只會跟你說還不是都是路

只要看到有機車在騎 他就可以騎
禁行機車 道
我倒是覺得 很棒!

之前 小弟也是 每天 要騎一小時的車 上班
所以 我了解有路不能走的 心情!

如果說, 因為這車道 導致車禍發生
那 如果 沒有呢?
是會提升 車禍率 還是 降低呢?

我想 增加的 可能性 比較高

改進會比 廢除要好吧!

kawa忍 wrote:
相信比較有腦的騎士都...(恕刪)


要用這種要求

不如去要求政府修改規定 小客車以上嚴禁行徑機車道

罰金1200元以上至12000元 這種要求政府早該用了

不然根本沒辦法減少車禍率
反正不廢除「禁行機車」道,你也會給它騎上去,反倒廢除了之後,一堆機車騎士死於快車道上,

政府又要被砲轟為何廢除「禁行機車道」?我有說錯嗎?

我要是交通部的官員,我也寧願不要搞這種吃力不討好的事。

又沒胎紋了 wrote:
阿 講到這個我想到...(恕刪)

因為中華民國的官員出國考察回來之後都是學半套
外國都是車速分流 快速度的靠內側 慢的靠外側
所以高速車量不需兩段式 慢車才需要兩段式
兩段式轉彎 是參考日本的50CC 政策

差別在於中華民國的機車性能太差 目前認定只有250cc以上的大型重機才有快車道路權
249cc以下的 只能當成50cc以下的機慢車一樣來管理 所以................
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?