盜亞 wrote:and 禁行機車是李登輝當北市長時推動的(目前查到的資料),如果他出面承認錯誤政策,不知道能不能直接全面取消........(恕刪) 不要現代的官員不作為 拿1978年的台北市長出來當墊背好嗎?1978年 3~40年前的時空背景 跟現在可以比較嗎?當時還沒有市民大道 台北車站站前的公車站牌全部集中在忠孝西路上下車在這種情況下 1978年路上的 腳踏車 三輪車 鐵牛車 真的就是機慢車機慢車與大量的公車停靠站交會形成混亂我想 台北市長就一條忠孝西路 禁行機慢車 這個政策應該可受公評吧至於之後隨著時代演進 交通單位施政有沒有隨著時代進步改進 這就是另外一個問題了
算是死亡交叉線嗎.....我印像中小港區沿海三路好久好久以前...上下班拖板車,重貨車流量,因為沒有機車専道...騎機車可死不少人呢 ( 死的真是太多太多....才想到搞機車専用道 ).ps我們大官政客和公物員都嗎開車上下班.....那知道死一堆死老百姓騎機車的感覺...永遠都嗎上等人為主...你們就當下等人吧 ( 我可沒看過很多上等人騎過機車哦...有常在騎過機車那可真是像熊貓一樣難得 )ps2十字路口紅燈時...機車也應規畫一條小小的水溝蓋上的水泥専用道慢慢右轉而去吧.......等在那還不是更塞..不如慢慢導流而去
台北五分埔外圍的慢車道每天中午過後就全都被一堆來進出貨、單幫客、採購民眾.....的自小客車違規停滿打電話給派出所請他們巡邏取締也不見改善小弟騎車路經這些地方,都必須騎到路中去,還得小心不時打開車門、進退的汽車~真的很恐怖
kawa忍 wrote:相信比較有腦的騎士都...(恕刪) 廢掉禁行機車道真的有用嗎?看看那一堆喜歡在慢車道跟機車爭道的汽車騎70還會被按喇叭還是想怎麼加重違規停車罰款或怎麼罰逼車的吧!!!當然禁行機車道必須畫在合理範圍兩線道禁止劃設三線道以上至少要保留外側1~2車道供機車行駛
禁行機車 道我倒是覺得 很棒!之前 小弟也是 每天 要騎一小時的車 上班所以 我了解有路不能走的 心情!如果說, 因為這車道 導致車禍發生那 如果 沒有呢?是會提升 車禍率 還是 降低呢?我想 增加的 可能性 比較高改進會比 廢除要好吧!
又沒胎紋了 wrote:阿 講到這個我想到...(恕刪) 因為中華民國的官員出國考察回來之後都是學半套外國都是車速分流 快速度的靠內側 慢的靠外側所以高速車量不需兩段式 慢車才需要兩段式兩段式轉彎 是參考日本的50CC 政策差別在於中華民國的機車性能太差 目前認定只有250cc以上的大型重機才有快車道路權249cc以下的 只能當成50cc以下的機慢車一樣來管理 所以................