yoyo_mmc wrote:你以為有左轉燈的路口...(恕刪) 沒錯,有兩段式左轉,對機車族不一定全是壞事!我常常看到,在最內車道準備左轉的汽車,排了一長龍!但對向直行一直有車,每次只有兩、三台汽車能搶在燈號變換的瞬間通過!而機車有兩段式左轉的話,最多只要等一個紅燈,就能有大量的機車能通過!所以這算是機車族的福利嗎!
最近去了一趟金門在交通上最大的感受就是好多圓環~~不想等紅綠的又環保的好東西最後作者所說的"只是這種使用者必須認真體現公民精神的交通政策,在咱們台灣,恐怕是行不通的喲。"點出了不是圓環的問題是人的問題...因為連"2段式左轉"都不少人在質疑...唉荷蘭新政策 ''圓環'' 取代 ''紅綠燈''
札夫特 wrote:不明白兩段式比較安全是安全在哪?從路中間往內切跟往外切的差別?往外切不是還要閃更多機車?往內切反而好切!同樣的速限機車不能騎? 差別嗎?一個是被汽車撞一個是被機車撞再說往外切往內切本應在路口前30公尺實行,沒有好不好切的問題只有你是不是突然變換車道,影響其他人的行車安全說真的會有這種疑問,就跟紅燈為什麼不能右轉一樣自己不守法的一堆,怪政府政策爛請拿出更好的方法待轉並不會讓騎乘時間多出多少時間好嗎?
最不合理的就是有左轉燈的地方 卻要兩段式左轉請問跟著轉那邊危險?然後有些地方又不用兩段式左轉 那就不危險??例如內湖路一段 跟文昌街都是 左轉燈要兩段式左轉文昌根本是T字路 跟著轉有啥危險???然後康樂隧道又是免兩段式 但是要先直行燈完再左轉燈然後 有次我在那停直轉燈就被一台車狂按喇叭有機車會傻傻的左轉跑去快車道被撞嗎