kkao3 wrote:
有污染， 只不過程度...(恕刪)
有污染就是有汙染
笑死人了還分程度
那你去外面援交半套全套
還不都是援交
真挾矮的觀念阿
建議你怕污染
就把自己家打掉、汽車機車報廢、水電通通別用
環保非你莫屬
看你在這邊上網製造排碳就知道你做不到
做不到...那就別整天嘴砲說別人污染
一堆只是騎個腳踏車、電動車就自我感覺良好，又要砲別的人
真是笑死人了
kkao3 wrote:
唉， 怎麼說呢？ 根...(恕刪)
讚~~我支持您
別理那些自私,講不聽,固執~繼續騎老舊二行程機車狂冒臭煙的人
清者自清,濁者自濁
汙染環境,不愛護環境的人
生活水準不可能會進步地
更不用談什麼國際觀了
..
Ian仁 wrote:
請問好太多是好在哪裡...(恕刪)
本來是不想浪費時間跟你討論的， 不過看了一些你其他的文章還是有些觀點我們是有完全不同的看法：
1.
環保=保護環境+減少對環境的污染。
環保不是完全沒有污染。用這種理論來背書自己污染是可以的因為大家都有污染環境是可悲的！
不要因為所有地球上的人都有污染就來背書污染是允許的。不為別人著想也為自己的兒女著想吧！
2.
2衝程=污染。
不管從技術還是從數據來說，2T是比較大的污染源。當然4T吃機油也是污染很大，不過比例上有多少4T車是800km燒掉1公升機油的？2T是每一台都燒機油。
不過這並不代表每一台2T都是大烏賊，通常是沒有好好保養和用低質量機油的污染比較大。
所以這裡是人的問題不是車的問題！
3.
環保並不代表我們有認為自高一等。
我只是在我的範圍裡盡到我的一份貢獻。我的機車1L可以跑40多公里。我的車子是Golf TDI，一公升可以跑14多（市區), 20多（高速）。我家的電費（一家三口）平均一期1000出頭。我常常騎自行車，坐捷運上班。我自認我盡可能的做到環保的一部分。不管是排氣污染還是碳排放。
4.
不要用污染來叫別人做什麼。
自摸一下心口你可以為我們的環境做什麼吧。叫人報廢車子因為車子有污染！？你確定他/她污染的有你多？套一句甘乃迪的話：不要問環境能怎麼保存，問問自己能為環境做什麼。
你要是覺得心安理得那就好了，不用在這裡炮來炮去的。
總結：
我有污染環境，不過我污染的心安理得。我不用用抹黑戰術來背書我的行為。
PS. 你說的對，回你的理論降低了我的EQ。不過還好，我是知道禮義廉恥的， 因為我盡量不做人身攻擊。
內文搜尋
從 APP 打開
X