• 29

紅燈幾秒以上您會熄火

車騎3分鐘以上遇到90秒以上熄火(一定要有倒數秒)

15秒開電門
5秒電發

車還夠新可以這樣晚才發

主要是做過試驗幾次熄跟不熄的油耗

實驗下來北市通勤一公升可以多5km左右


個人只為省油,空污我覺得先關火力發電廠比較快

機車耗損我認為不影響使用週期

機車騎幾年就可以換了

----

怠速其實很耗油,學過內燃機的都知,整個空燃就是不理想
歐盟五期新車多數都配紅燈自動熄火系統不是沒有道理的

不然哪過得了越來越嚴的油耗和污染法規啊
85秒以上就會熄火~
水冷檔車不能不撞風
溫度會上升超快
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
超過50秒就會熄火....每天要經過....

1. 福和橋下橋接基隆路

2. 基隆路跟辛亥路十字路口

3. 偶爾會遇到基隆路左轉敦化南路需要停紅燈

光是這三個就夠等的了....熄火一下也沒什麼不好,那些叫汽車熄火自己才肯熄火的人....就是標準的阻礙這個國家進步的人...唉....
到是後面有意外
車子撞過來

連跑都跑不掉

老車還有人要偷? wrote:
如題!!超過五十秒小...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
這是google到的..大家參考一下囉..^^


Q2: 啟動引擎那一瞬間, 不是會更耗油嗎? 怎麼可能節省燃油?
A: 根據日本的實驗, 啟動瞬間所耗費的燃油, 相當於汽油引擎熄火 5 秒鐘, 所節省下來的油量, 或柴油引擎熄火 20 秒的節油量. 根據此實驗得知, 若汽油車預知會靜止超過 5 秒以上 (柴油車則是 20 秒) 的話, 熄火等待確實可以節省燃油. 依此推論, 若紅燈停車前, 已經預知紅燈時間, 需要停等超過 30 秒以上, 熄火再開, 可以達到節省燃油的效果.

Q3: 一路上不停的「紅燈熄火」真的會省到油嗎? 有沒有實際的數據?
A: 根據日本政府 2002 年 8 月的實驗:在跨城市間長程道路間實施, 可節省燃料 3.4%,在都市內的短程道路, 則可省下 13.4%, 在東京市區的環狀道路, 可省 14%, 放射狀道路, 則省 10%. 琦玉縣的北本市, 致力於推展怠速熄火的宣導以來,全市整體的汽油使用量, 比去年同期減少了 7.7%.…………

Q4: 在熄火後重新啟動時, 會不會有更多的廢氣(NOX,HC,CO等)被排出?
A: 汽車的廢氣抑制, 大多是依賴引擎監理單元 (ECU), 以及觸媒轉換器來加以控制處理. 根據「日本自動車工業会」的答覆: 近十年來的載客型汽車, 減少排污的技術已經相當發達, 熄火後, 觸媒轉換器的溫度, 也不會很快就降低, 再啟動時可以立刻達到工作溫度, 這與「冷車啟動」的狀況是完全不一樣………… 並不會超過環保規範的標準值.

Q5: 車上的起動器、電瓶等等, 是否會因頻繁起動而縮短壽命?
A: 據監測調查顯示,一般怠速熄火的頻繁度, 對於啟動器馬達沒有影響。 另外,在引擎停止期間, 只要關閉車大燈, 對於電瓶壽命沒有很大的影響…………啟動馬達的壽命大約是可以承受: 8萬~15萬次的啟動, 實施「紅燈/怠速熄火」雖然會增加啟動馬達的使用次數, 但是日本以及其他歐洲國家政府, 並沒有因機件壽命可能縮短, 而停止此項政策…………
90秒吧~大部份路口都用不到
所以很少熄火

車比較舊,大約剩10就要再發動,很怕忽然發不動
網路讓世界透明,但許多資訊卻是僅供參考!

sony9 wrote:
到是後面有意外
車子撞過來

連跑都跑不掉


相信我

這種突發情況
不管前面來後面來旁邊來

多數沒熄的也跑不掉

根本來不及反應



機車跳車還快一點

熄不熄有差嗎


基本上不會特別去注意幾秒熄火
只有到特定的紅綠燈時才會熄火
ex.無敵久的辛亥路&基隆路口...
我只要看到紅綠燈是99秒開始起跳

我就會熄火了= =

超過60秒熄火

至少排氣管的熱氣跟髒污可以少噴一點到後車臉 手 腳上

我通勤的路上也越來越多人這麼做

如果方式不能認同也就罷了

可以認同的話 也不一定要等到車子願意熄火才願意跟進
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?