最愛威尼斯 wrote:**根據一份研究調查...(恕刪) 以前還在學生時代,因為沒機車,只好騎腳踏車上學但去學校都要過一座橋,每次上橋的時候只要遇到會排出大量白煙的...我真的都很無言有騎過爬坡的都知道,那時候是最需要氧氣的時候....但我又不可能從頭部呼吸到尾...只能大口大口吸著他放出來的廢氣到現在有機車了之後,我只要看到那些冒煙的機車,我真的都很討厭....
apotoxin1412 wrote:以前還在學生時代,因...(恕刪) 拍拍肩 現在還有在騎腳踏車運動的經常會碰到 真想超車過去 問候他媽 又怕被他從後面追撞搞我現在的環保意識抬頭 但法律都不支持 哪天大法官解釋認同地球毀滅跟環保的重要性後,依照比例原則 還管那些少數人的噴煙的車勒 強制報廢為合法手段啦 哪還圖利廠商 又不是叫你一定要買台機車 不光二行程的啦 會噴煙的 超過環保標準的汽機車 全部都限期報廢 強制執行
支持淘汰報廢老舊易冒白煙又臭的二行程機車雖然一直有人說二行程顧得好比四行程沒顧好還要環保但是我在路上看到冒白煙臭到不行,十台大概幾乎十台都是二行程的車子這是事實除了不爽在心裏也只能快速騎到他前面去政府也應該提高報廢的金額,會騎二行程的車子的人可能經濟上比較困難
建議樓主直接投環保局 環保署等相關單位另外,檢查人員因該是環保署人員,警察沒有職權欄民眾下來驗排氣....時代的科技變更本來就會圖利到某些人你以為我們從煤油時代換到燈泡時代就不會有利益衝突嗎?還是大家都以為煤油換到電燈一切都順順利利~~?沒有圖利任何人?現在網路很發達,自己上網去查吧!只要目的是對的,對社會大眾利益是好的手段稍不合法也沒關係
台灣的環保是在自己沒有負擔任何成本,或者施以小利下才會做的。像"送"環保袋,或者是自備環保杯"優惠"。二行程的車,好好顧,應該都勉強可以接受,我也想找回我的Dio青春啊。但說真的,現在有多少二行程的車是"能騎就好"。滿路的白煙,他老大只要煙都在他車後就沒事了,他哪管你那麼多。建議政府不要空談,先把有登記的公車,一台台去總站驗一下,不合格直接拆牌。檢舉烏賊車,怎麼檢都還是街上一堆,是到底有沒有處理?也建議政府,二行程換電動車,一台換一台,加贈配件包,座充加一顆副廠電池。