• 12

SYM為什麼不把T1/T2做成V2引擎?

Sam~ wrote:
對於國內車廠,只要過內市場的生態沒變,是很難讓他們推出新引擎的,今天如果機車進口沒關稅的話,小忍者賣的比T2便宜,兩陽頂多不幹了,畢竟不是主力市場,另外也生不出像樣一點的引擎

既然沒有心投資...就應該撤消保護...而不是拿沒有競爭力的產品只賺台灣人的錢
產業保護是要保護有發展潛力的,如果發展不起來...或是根本無心發展...就應該撤除管制...叫台灣廠商專心做150以下速克達...用撤除台灣150以上的保護去幫台灣廠商撤除其他國家150以下速克達的保護,這才是正途

Qmore6545 wrote:
既然沒有心投資......(恕刪)


想要擁有飛舞在空中的龍 先撤除對於空間的封鎖在說吧

讓廠商有本錢研發真正的龍在來談下放的問題 蛇畢竟是蛇 不會因為貼上龍鱗就變成龍


蔥油餅大叔 wrote:
疑惑 車商有宣誓說他...(恕刪)


不只T2打出"燃燒重車魂"

光陽的RKC,香港總代理更是打出"帝王跑羊"
020411385 wrote:
不只T2打出"燃燒重...(恕刪)


嗯 笑笑就好了 的確是打遍150cc以下無敵手阿

廠商的行為就像在蛇上面貼上龍鱗 銷售手法而已 看看就好不用太認真

覺得這樣沒誠意的話確實也可以說是沒誠意 不過廠商也有自己生活壓力要面對

NSR FZR是好車 但是一陣激情過後能夠繼續擁抱他們的能有幾人

蔥油餅大叔 wrote:
嗯 笑笑就好了 的確...(恕刪)


旗艦帝王級大羊,重車級配備

沒錢只能當阿宅... wrote:
旗艦帝王級大羊,重車...(恕刪)


也不能怪他

看看駕照!! 白牌就是"重型機車"了

當然 這是井底之蛙的行為 誰叫之前台灣有經歷過 150CC的白色恐怖
哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....

特務羊毛 wrote:
由於 4T 引擎曲軸...(恕刪)

我說的是曲軸夾角 不是點火角度

蒼藍的自由之翼 wrote:
我說的是曲軸夾角 不...(恕刪)


曲軸夾角就是會關係到點火角度啊...

四行程並列雙缸引擎

活塞同上同下的時候雙缸曲軸夾角是 0 度
點火角度是曲軸每轉 360 度點一次

活塞一上一下的時候雙缸曲軸夾角是 180 度
點火角度第一缸點完之後~曲軸轉 180 度之後第二缸點火
然後又要過了 540 度之後才會再次輪到第一缸點火
所以點火間隔不平衡
馬中出赤兔 人中出拉拉

西嘉 wrote:
引擎設計沒有專利嗎??
當一堆大廠把專利都註冊光嚕!
你還想創新研發出一顆不錯的引擎!應該是頗困難的吧!
還要花高成本,還不一定能回收的風險!)

現在大陸就是狂用過期專利

SM250的引擎
是以前HONDA AX-1
29P 2.6KGM
現在大陸做...只有21P 2.05KGM

大陸現在幾乎把所有HONDA老CB系列的引擎都做出來了

只是因為有偷改設計
所以性能就.....
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。

ye. wrote:
至於是不是V2或雙缸或多缸其實那更本不是重點
KTM小排量單缸街車,如果不算台灣的保護課稅
那一樣是單缸,一樣是街車,配備可能還不及T2
我可能還是會選擇KTM,因為玩樂性質比較高....(恕刪)

KTM絕對不可能用料比T2差
光鉻鉬合金的車架
就比T2輕超多,又堅韌超多

原廠就配BREMBO前後煞
WP前後避震
性能.耐用....我不曉得T2有什麼地方可以贏它?

大概就是國內售價吧~


時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?