• 22

為何適度且不會妨礙他人的改裝不能合法化?

sony9 wrote:
什麼叫改裝不妨礙他人...(恕刪)


前面就有說過了
只是改裝增加安全性或者是美觀

並沒有說HID照射到其他駕駛人,或者是排氣排到他人臉上那種改裝

如果換個握把或是換個避震等,會妨礙到你的眼睛,說真的我也沒辦法(眼紅?)


mbhui wrote:
看到改車的人我只覺得...(恕刪)


這些也是因為那些飆車族營造出來的負面形象
但今天如果我們只有改裝一些不會影響他人的
是否其他用路人也會支持呢?


Henry00 wrote:
我是認為可以仿效日本JMCA協會,訂製出一套規範,有專職的機構做產品檢驗並給予認證~

消費者也可以安心的選購產品SPORT款,而專屬競技用的產品RACING ONLY則只能在封閉式的道路上使用

一來執法可以更容易,二來使用較不具爭議性!

當然~我也知道日本現在路上還是有很多非法改裝在跑啦XD 這問題真有夠複雜的!...(恕刪)



完全贊同,請給我們一個合法的改裝環境,而不是以偏概全這樣吧...
有時候自己的權益也要是去爭取的
既然台灣沒有明確的改裝法條
如果有人可以去爭取合理改裝合法化,擾人改裝需重罰

我想即使不改裝的其他用路人應該也都會支持的
一方面改裝的人有合法的保障,違規改裝的人也有明確的法規可以開罰

但這一天我想.....有的等
不防礙他人是自己認為的,那沒改的,晚上騎車不開大燈或開遠燈算不算防礙他人?

黑羽斷翼 wrote:
你有空去台北大千的門...(恕刪)

二樓的比較誇張...
請問什麼叫做適度的改裝??你改的部分就叫適度改裝?我改的就不是…

瞧你這麼遺憾身在台灣法規非常模糊的鬼島也見你有能力做些改變…這個鬼島應該也會覺得很無辜被一個沒有能力的人給討厭了

對了…法規是非常清楚的,絕對沒有模糊。很單純的告訴你「不得任意變更車體」說得這麼清楚你不會不了解吧
建議版大可以去路上看看,看那幾顆老鼠屎
砲管 HID樣樣都來,不是說不能合法化
只是合法化會有幾隻老鼠鑽洞
那建議
你上街頭,抗議
或是
選立委

或是
學柯媽媽
站在立法院外面10年換強制險



love9050243 wrote:
前面就有說過了只是改...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
Tien-Chih wrote:
建議版大可以去路上看...(恕刪)


就是看到爛掉了..
所以才會有感而發地打出這篇文章

如果能加以區別我們改裝的不同
影響以及不顧慮其他用路人的改裝予以重罰這樣才對吧

為什麼整車原廠換個避震器也是違法?
驗車說一定要跟原廠一樣,原廠的東西就比較好?又不是雙B


sony9 wrote:
那建議你上街頭,抗議...(恕刪)



其實我也很有想法
不過無奈目前沒有能力
只是先PO個我的想法來試個水溫
不曉得為什麼就這麼多人反駁?
適度改裝與影響他人行車安全的改裝真的分不清楚嗎?
看到這些回文,01不意外...

灰灰熊 wrote:
請問什麼叫做適度的改...(恕刪)

不模糊? 你要不要看看其他條是怎樣寫的?

不用只看了一條18條就拿上來板上大放厥辭


mark0826 wrote:
車不改不能騎嗎??改了是比較安全嗎??(恕刪)


很多東西改了真的比較安全,不只安全還更舒適

love9050243 wrote:
台灣地窄人稠,人們能...(恕刪)
避震、卡鉗

這些改裝應該不會被警察刁吧
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?